20 resultados encontrados para 196.01.2010.014628 0/000000 - data: 23/07/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1133 2488 que é ônus do cedente e do cessionário a comunicação à parte devedora. Ciência ao Advogado que até então atuava nos autos. Fls. 112: intime-se na forma requerida. Int. Franca, 13 de fevereiro de 2012. RICARDO DOMINGOS RINHEL Juiz Substituto (aos 14/02/12 foi desentranhando e aditado o mandado para in
Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1062 2476 196.01.2007.026228-5/000000-000 - nº ordem 1709/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S/A X MARTELETTO INDUSTRIA E COMERCIO DE CALÇADOS LTDA EPP E OUTROS - Fls. 95 - Vistos. Houve penhora de bem imóvel. A parte devedora apresentou manifestação requerendo o reconhecimento da impenhora
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1087 2413 196.01.2005.016260-5/000000-000 - nº ordem 2636/2005 - Outros Feitos Não Especificados - religamento de telefone com pedido de tutela antecipada - LAERCIO FALEIROS DINIZ X CTBC - CIA DE TELECOMUNICACOES DO BRASIL CENTRAL Fls. 148 - Vistos. Ciência do retorno dos autos do E. Tribunal, nos termos do V. Acórd�
Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 830 2423 196.01.2009.036511-9/000000-000 - nº ordem 2816/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A X ANTONIO FERREIRA DE OLIVEIRA - Fls. 47 - Vistos. Fls. 46: os documentos já foram desentranhados. Prossiga-se conforme fls. 38. Int. Franca, 22/10/2010. - MARCELO AUGUSTO DE MOURA - Juiz de
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 753 1592 196.01.2010.002160-3/000000-000 - nº ordem 141/2010 - Possessórias em geral - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X ROSELAINE RAQUEL DA SILVA - Fls. 43 - Vistos. Fls. 42: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido; decorrido, independentemente de nova intimação, deverá a parte autora se manifestar
Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 789 2053 em arquivo. Int. Franca, 24 de agosto de 2010. RICARDO DOMINGOS RINHEL Juiz Substituto - ADV FERNANDO ANTONIO FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 35365 - ADV ALEXANDRE BORGES LEITE OAB/SP 213111 196.01.2010.001538-7/000000-000 - nº ordem 91/2010 - Declaratória (em geral) - BATA
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1039 2093 EDUARDO PIMENTA DE FREITAS OAB/SP 212594 196.01.2010.014628-0/000000-000 - nº ordem 1016/2010 - Indenização (Ordinária) - ODAIR OVÍDIO DA CUNHA X CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA - Fls. 160 - Vistos. Providenciem-se as anotações da fase de cumprimento de sentença. Com o trânsito em julgado e cálculo, publi
Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 873 2309 alguma das causas suspensivas ou interruptivas da prescrição, vez que o título foi emitido há mais de cinco anos e foi atingido, em tese, pela prescrição (Súmula 18 do TJSP: “Exigida ou não a indicação da causa subjacente, prescreve em cinco anos o crédito ostentado em cheque de força executiva ext
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 987 2271 óbvio, o pedido de extinção não poderia partir do réu, que até então não foi citado, uma vez que a providência não cumprida visava tal ato. Ademais, eventual inconformismo quanto à sentença deverá ser proposto pela via recursal própria, não sendo matéria discutível em sede de embargos de declaraç