263 resultados encontrados para 2001.04.01.032265 0 - data: 03/08/2025
Página 5 de 27
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 541 628 juntada pelo perito. - ADV ANTENOR LIMA FILHO OAB/SP 85661 - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 300.01.2007.002627-9/000000-000 - nº ordem 1318/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO SAFRA S/A X FLAVIA HELENA PEREIRA - Nota de cartório: intimar a parte autora acerca do oficio junta
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1363 756 0000175-60.2006.8.26.0300 (300.01.2006.000175-0/000000-000) Nº Ordem: 000705/2006 - Depósito - Depósito - BANCO ITAU S/A X RILSON DE OLIVEIRA RUELA - Nota de cartorio: Ciencia a(s) parte(s) interessada(s) acerca da precatoria retor (...) tendo deixado de efetuar a apreensão...do bem(...) - ADV JOAO FLAVI
Disponibilização: Terça-feira, 17 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1225 670 300.01.2011.001323-1/000000-000 - nº ordem 383/2011 - Reintegração / Manutenção de Posse - BENEDITO JOSÉ GONÇALVES E OUTROS X LOURIVAL TEODORO DE SOUSA E OUTROS - Vistos Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 22/08/2012 às 14:20 horas, ocasião em que será produzida prova oral
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1188 950 300.01.2010.002844-1/000000-000 - nº ordem 822/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ANULATORIA - MARIA CRISTINA VITAL PORTELA X BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. - Nota de Cartório: Manifeste-se, a parte interessada, acerca da petição de fls. 251 (Banco Bradesco). - ADV ADALBERTO GRIFFO JUNIOR OAB/SP 2600
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1317 862 Vistos Informem as partes, no prazo de 05 dias, se pretendem produzir mais alguma prova nos autos, especificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide. Caso desejem a produção de prova testemunhal, a parte interessada deverá apresentar rol de testemunhas também no prazo de 05 dias, so
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 970 2394 que sustenta os joelhos”. O Sr. Perito considerou uma incapacidade temporária, para que exames possam ser anexados e avaliados e assim correlacionar melhor a queixa clínica. Este conjunto probatório permite concluir a incapacidade temporária do autor e a necessidade do benefício do auxílio-doença. Não
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 940 2334 NOTA DO CARTÓRIO: Ciência as partes de que decorreu o prazo concedido para sobrestramento do feito, sem que houvesse manifestação da parte intressada. Deverá pois, a parte autora, requerer o quê de direito, em termos de prosseguimento, sob as penas da lei. - ADV THOMAZ FERNANDO GABRIEL SOUTO OAB/SP 265729
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 818 2450 a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. Na liquidação, deverão ser abatidos os valores do auxílio-doença pagos ao autor posteriormente DIB fixada para a aposentadoria por invalidez. Honorários adv
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 806 2344 a tutela na sentença e determino a implantação do benefício no prazo de 30 dias, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Não há falar em irreversibilidade da tutela a ser concedida. Como já decidiu o Eg. Tribunal Regional Federal da Quarta Região: - A possibilidade de que a medida concedida se torn
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 528 2105 fixados em 10% do valor atualizado da condenação, não incidentes sobre as prestações vincendas (Súmula nº 111, do STJ) Custas na forma da lei. Sem reexame necessário, nos termos do artigo 475 do Código de Processo Civil. P.R.I.C., e arquivemse, no momento próprio. DR. ISIDORO PEDRO AVI OAB 140.426. 45