Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 452 Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) 2005210-66.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Porto Ferreira; Vara: 1ª Vara; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3203 539 0003924-25.2020.8.26.0032; Investigação de Paternidade; Agravante: E. G. de S.; Advogado: Rodolfo Valadão Ambrósio (OAB: 184842/SP); Advogado: Marcio Jose dos Reis Pinto (OAB: 153052/SP); Agravada: L. E. L. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Carla Maria Welter Batista (OAB: 258654/SP); Advogado: Marcelo Sebastião Marti

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3208 2538 STF: CUSTAS R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf. jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCES

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3205 1408 Ferreira Scandura - Agravada: Lilian Silva - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão que revogou benefício de assistência judiciária e autorizou o prosseguimento de cumprimento provisório de sentença, com a realização de atos constritivos. A decisão agravada fundamenta-se na afirmação de