6 resultados encontrados para 2011824-97.2015.8.26.0000 - data: 02/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015 2013093-74.2015.8.26.0000 Ao Des. Miguel Petroni Neto Agravo de Instrumento 2013329-26.2015.8.26.0000 2013341-40.2015.8.26.0000 17ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Henrique Nelson Calandra Agravo de Instrumento 2013070-31.2015.8.26.0000 2013105-88.2015.8.26.0000 2013129-19.2015.8.26.0000 2013135-26.2015.8.26.0000 2013140-48.2015.8.26.0000 2013167-31.2015.8.26.0000 2013171-68.2015.8.26.0000 2013187-22.2015.8.26.0000 2013215-87.2015.8.2
Disponibilização: quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1820 95 Fabíola Borges de Mesquita (OAB: 206337/SP); Agravado: Irineu Rodrigues de Jesus; Advogada: Ancila Dei Vieira da Cunha Brizola (OAB: 145619/SP); 2011659-50.2015.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Ins
TJSP 06/08/2015 - Pág. 1971 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 6 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1940 1971 (OAB: 256883/SP) - Páteo do Colégio - Salas 215/217 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000690-21.2014.8.26.0196/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração - Franca - Embargte: Willian Silva Sofia (J
TJSP 08/06/2015 - Pág. 1840 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1899 1840 DE REMESSA E RETORNO R$ 68,20 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 543 de 13/01/2015 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º. Inciso III, da Resolução n. 516/2014 do STF e art. 6º, Inciso II, da Resolu�
Disponibilização: sexta-feira, 6 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1822 626 Superior Tribunal de Justiça assim decidiu: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO EM DUPLICIDADE. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. Em face da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal, que proíbe a interposição simultânea de mais de um recurso contra a mesma decisão judici