17 resultados encontrados para 2015.07.1.022038 4 - data: 17/08/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
TJDFT 08/02/2018 - Pág. 1747 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 28/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Nº 2013.07.1.042891-2 - Procedimento Comum - A: WILNA RODRIGUES PIRES. Adv(s).: DF005951 - Walter de Castro Coutinho. R: CREDSHIMER ASSESSORIA DE CREDITO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Certifico que juntei a carta precatória de fls. 207/224, sem cumprimento. DE ORDEM, fica a parte autora intimada a se manifestar sobre a devolução da carta precatória, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extin�
TJDFT 19/09/2016 - Pág. 1638 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 176/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 19 de setembro de 2016 3ª Vara Cível de Taguatinga EXPEDIENTE DO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2016 Juiz de Direito: Mario Jorge Panno de Mattos Diretor de Secretaria: Bruno Carvalho Maltez Para conhecimento das Partes e devidas Intimações EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2015.07.1.022038-4 - Cumprimento de Sentenca - A: CASTELO FORTE SAMAMBAIA MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA. Adv(s).: DF042066 - Paulo Carvalho Mendes. R: LISIDIO C
TJDFT 22/08/2016 - Pág. 1355 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 157/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 22 de agosto de 2016 Nº 2015.07.1.022038-4 - Monitoria - A: CASTELO FORTE SAMAMBAIA MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA. Adv(s).: DF042066 - Paulo Carvalho Mendes. R: LISIDIO CORREIA BARRETO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. CERTIFICO e dou fé que a sentença transitou em julgado. Fica, outrossim, a parte credora intimada a promover o andamento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da sentença retro, sob pena de arqu
TJDFT 15/10/2015 - Pág. 1406 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 195/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 15 de outubro de 2015 caso desejarem produzir provas testemunhais, deverão apresentar em audiência o respectivo rol e, caso desejarem produzir provas periciais, deverão, na mesma oportunidade, formular quesitos e indicar assistentes técnicos, tudo sob pena de preclusão. Em ambos os casos, as partes deverão, em audiência, declinar os motivos da(s) dilação(ões) probatória(s) requerida(s), sob pena de indeferimento
TJDFT 22/11/2017 - Pág. 1889 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 219/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de novembro de 2017 Nº 2015.07.1.018274-9 - Procedimento Comum - A: KETY EUGENIA DA SILVA. Adv(s).: DF041651 - WILLIAN DONISETE DE OLIVEIRA E SILVA. R: JOSIAS ROCHA GONCALVES e outros. Adv(s).: DF030064 - PAULO ROBERTO DE MATOS JUNIOR. R: KMJ AUTOMOTORES LTDA - ME. Adv(s).: (.). Certifico que, nesta data, juntei as alegações finais do autor, tempestivas, às fls. 169/170. De ordem, fica o 1º réu intimado para aprese
TJDFT 01/09/2016 - Pág. 1548 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 165/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 1 de setembro de 2016 se pode admitir. Fixo os honorários em 20% (vinte por cento) do valor do débito em aberto (fl. 17), no caso de emenda da mora, a teor do art. 62, II, d, da Lei nº 8.245/1991. Citem-se, intimando-se os eventuais sublocatários e ocupantes do imóvel. Taguatinga - DF, segunda-feira, 29/08/2016 às 16h07. Mário Jorge Panno de Mattos,Juiz de Direito . Nº 2016.07.1.008430-2 - Procedimento Comum - A: GI