Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3441 195 S/A; Advogado: Igor Henry Bicudo (OAB: 222546/SP); Advogado: Rafael Buzzo de Matos (OAB: 220958/SP); Agravado: Didier Georges Magnien; Agravado: RENATO NASCIMENTO CAETANO 2015807-60.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3584 1334 em sede de cumprimento de sentença, a parte autora requererá o que de direito. Aguarde-se julgamento do recurso. Int. Magistrado(a) João Baptista Galhardo Júnior - Advs: Gilson Garcia Junior (OAB: 111699/SP) - Felipe Monnerat Solon de Pontes (OAB: 147325/RJ) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 506 Nº 1011380-63.2015.8.26

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3441 545 RUBENS FONSECA; Foro de São Vicente; 2ª Vara Cível; Busca e Apreensão; 1013475-50.2021.8.26.0590; Alienação Fiduciária; Agravante: Banco Itaucard S/A; Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB: 308730/SP); Agravado: PAULO HENRIQUE DE MORAES; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição a

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3443 988 penhorado corresponde a verba de caráter alimentar, ao que requer a concessão de efeito suspensivo e, ao final, a reforma da decisão recorrida. Diante da existência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação, recebo o recurso e, nos moldes do art. 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, concedo efeito susp