Caderno único ● 09/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 45/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 9 de março de 2016 Distribuição: Data: Nome Petição: Classe: Assunto: Vara: Autor: Advogado: 2016.14.1.001058-7 ALEATORIA 29/02/2016 2008 - MONITORIA 40 - Monitória 4972 - Duplicata 201 - VARA CÍVEL DO GUARÁ AC COELHO MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA DF049573 - ROSANE CAMPOS DE SOUSA Distribuição: Data: Nome Petição: Classe: Assunto: Vara: Autor: Advogado: 2016.14.1.001059-5 ALEATORIA 29/02/2016 2008 - MONITORIA

Caderno único ● 09/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 229/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 9 de dezembro de 2016 Nº 2016.14.1.001612-8 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: OLIVEIRA DUARTE E VILLAR LTDA EPP. Adv(s).: DF019590 - Tatyana Marques Santos de Carli. R: LUCIANO CARDOSO VILALVA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. DEFIRO a suspensão do feito pelo prazo necessário ao cumprimento do acordo, nos termos do art. 922 do CPC/2015. Após, digam as partes no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, independente de inti

Caderno único ● 24/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 74/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 24 de abril de 2017 Nº 2015.14.1.008227-9 - Cumprimento de Sentenca - A: ASSOCIACAO DE MORADORES DO EDIFICIO RESIDENCIAL VITORIA. Adv(s).: DF044746 - Cássia dos Reis Carvalho. R: ANTONIA BORGES GOMES. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Certifico que, nesta data, juntei o MANDADO DE INTIMAÇÃO não cumprido, às fls. 65/67. De ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, diga(m) o(s) autor(es) acerca da certidão do Sr. Oficial de

Caderno único ● 24/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 40/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017 termos, torno definitiva a liminar anteriormente deferida. JULGO IMPROCEDENES os pedidos formulados contra Amil. Allcare Administradora de Benefícios em Saúde Ltda. deverá reembolsar Unimed pelos prêmios que haveriam de ser pagos pelos autores no período em que a vigência contratual foi estendida. Declaro resolvida a lide com amparo no art. 487, I, do CPC. Diante da sucumbência recíproca e prop

Caderno único ● 08/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 148/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 8 de agosto de 2016 à cobrança de custas e emolumentos, embora não haja reclamação das partes#. Lei posterior revoga a anterior. Assim, mesmo que não haja reclamação ou impugnação da parte contrária, o magistrado tem o dever de fiscalizar o recolhimento de custas e a simples afirmação da parte autora de que não tem condições não lhe retira esse dever, porque está exercendo fiscalização sobre a arrecada�

Caderno único ● 28/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 183/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 28 de setembro de 2016 Vara Cível do Guará EXPEDIENTE DO DIA 27 DE SETEMBRO DE 2016 Juiz de Direito: Paulo Cerqueira Campos Juiz de Direito Substituto: Paulo Cerqueira Campos Diretor de Secretaria: Alessandro Leopoldo de Souza Lima Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA - CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO Nº 2016.14.1.000631-0 - Procedimento Comum - A: ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES

Caderno único ● 01/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 101/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 1 de junho de 2017 Nº 2015.14.1.007998-8 - Busca e Apreensao Em Alienacao Fiduciaria - A: BANCO ITAUCARD SA. Adv(s).: DF025246 - Nelson Paschoalotto, DF048290 - Roberta Beatriz do Nascimento. R: MARIVALDA JOSE CORREIA CARVALHO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Nos termos do art. 100 do Provimento Geral da Corregedoria deste Tribunal, fica a parte BANCO ITAUCARD SA intimada a promover o recolhimento das custas finais, no valor

Caderno único ● 29/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 78/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 29 de abril de 2016 domicílio do consumidor. Assim, a escolha deste Juízo para o autor propor a ação fere o princípio do juiz natural, na medida em que estaria o autor escolhendo o juízo para decidir sua questão de acordo com seus interesses, sem observar o local de domicílio das partes ou o foro de eleição. Com esse entendimento são os recentes julgados do STJ: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DIREITO DO CONSUM