Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3443 220 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Adamantina; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003332-74.2021.8.26.0081; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Agravante: Elaine Cristina Messina; Advogado: Fabricio Dallatorre Garcia (OAB: 189545/SP); Agravado:

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3443 578 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ WAGNER DE OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO; Foro de Leme; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0006671-80.2008.8.26.0318; Duplicata; Agravante: Edno Luis Oliveira de Moraes; Advogado: Carlos Alberto Lissoni (OAB: 282

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3446 312 OLIVEIRA DUTRA (OAB 292207/SP), LUIZ HENRIQUE FERREIRA DA SILVA (OAB 332674/SP) Processo 1011491-56.2021.8.26.0032 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Vistos. Cumpra-se a decisão de fl. 140 dos autos. Int. - ADV: PEDRO ROBER

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3463 2851 ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Guilherme Gibertoni Anselmo (OAB: 239075/SP) - Carlos Augusto Previdelli (OAB: 344411/SP) - Eduardo Santos Faiani (OAB: 243891/SP) - Páteo do Colégio - Sala 107 Nº 10

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3444 1138 o art. 1.019, I, do CPC, a fundamentação é relevante, havendo possibilidade de que do ato impugnado possa resultar lesão grave e de difícil reparação, impondo a concessão da eficácia suspensiva pleiteada, até a apreciação do agravo pelo colegiado. Concedo, pois, o efeito suspensivo. Voto n. 42229. Intime-se e, após,