Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3457 91 Dissolução; Agravante: J. R. de A. M.; Advogada: Patricia Carneiro Leão (OAB: 218475/SP); Advogada: Tatiana Pedro Sahid (OAB: 143353/SP); Advogada: Thais Ernestina Vahamonde da Silva (OAB: 346231/SP); Agravada: M. C. B. B. P.; Advogado: Carlos Antonio Peña (OAB: 105802/SP); Advogada: Cintia Barretto Miranda (OAB: 291802/SP) 203679

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3457 518 SP); Agravado: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2036822-85.2022.8.26.0000; Processo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 30 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3516 585 Nº 2036829-77.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. V. de A. Agravada: C. N. U. - C. C. - Fica intimada a agravada para resposta. Prazo: 15 dias - Magistrado(

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3463 1367 parágrafo único, do Código de Processo Civil. II) Indefiro o pedido de efeito suspensivo, porquanto não vislumbro, em primeira e perfunctória análise, desacerto evidente na decisão interlocutória agravada, vez que em razão do acolhimento à impugnação são devidos honorários sucumbenciais. III) À resposta. IV) Observem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3591 2095 do trânsito em julgado da decisão (art. 85, §§ 8º e 16, CPC). P.R.I.C. - ADV: ANGELO XAVIER FERREIRA (OAB 266497/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP) Processo 0015576-27.2017.8.26.0361 (processo principal 1006491-34.2016.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - William C

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3601 1535 demonstraria que não foi arrolado bem móvel partilhável (um automóvel), além de dívidas de terceiro relativas ao sepultamento da falecida. Sem contrarrazões. Às fls. 94/96 foi juntado acordo entabulado pelas partes e, na sequência, as partes requereram sua homologação e, por conseguinte, a extinção do processo. DECID