Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3490 873 Processo 1062381-23.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Qs Clinica Odontologica Ltda - Epp - Vistos. Providencie o requerente o necessário para intimação do requerido acerca da avaliação do bem constrito. Prazo de 10 dias. No mesmo prazo, providencie o requerente o necessá

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3480 31 Eletricas Brasileira - Eletrobras; Advogada: Rachel Tavares Campos (OAB: 340350/SP); Agravado: M. Agresta Bens Imoveis Ltda; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP); Agravado: Dumler Investimentos S/A 2068522-79.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrô

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3480 483 Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP); Interessado: Espólio de Jordan Rodrigues Lima; Advogado: Rony José Morais (OAB: 314890/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 5

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3488 1557 Agravado: B. R. dos S. M. - Vistos Não é possível inferir da prova documental fragmentada a situação econômico-financeira do agravante de uma forma global e ademais omitiu a vinda do contrato de honorários, pelo que indefiro o efeito ativo. Dispenso a contraminuta. Após, tornem imediatamente para julgamento. Int. - Magistra

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3563 656 agravante alegando que a r. decisão deve ser reformada, pois na fase de cumprimento de sentença em relação aos honorários advocatícios foi homologado, o valor apontado pela contadoria judicial, no importe de R$ 32.054,70 (trinta e dois mil, cinquenta e quatro reais e setenta centavos) para agosto de 2018. Informa que o agravado