10 resultados encontrados para 2075409-79.2022.8.26.0000 - data: 01/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
TJSP 01/09/2022 - Pág. 2513 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3582 2513 18 - 0159023-71.2003.8.26.0100/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Relator Maurício Pessoa - Embargte: Plena Comércio e Representação de Material Médico Hospitalar - Embargdo: Cardio Medical Comércio, Representação e Importação de Material Médico Hospitalar Ltda - Advogado: Geraldo
Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3485 51 2075383-81.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Americana; Vara: Vara de Família e Sucessões; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0001382-39.2021.8.26.0019; Assunto: D
TJSP 19/09/2022 - Pág. 2017 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 19 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3593 2017 2070319-90.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Relator: Des.: Sérgio Shimura - Agravante: Banco Indusval S.A. - Agravado: Midas Financial Holding (Brasil) S.a. - Con
TJSP 14/10/2022 - Pág. 2331 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3611 2331 - Agravante: Eco Log Distribuidora e Logística Ltda - Agravante: Ebf-vaz Indústria e Comércio Ltda. (Em Recuperação Judicial) - Agravante: Ebf Vaz Distribuidora e Logística Ltda. (Em Recuperação Judicial) - Agravado: José Carlos Antunes Teixeira Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) r
TJSP 19/09/2022 - Pág. 2127 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 19 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3593 2127 CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www. stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDT
Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3485 436 H. G. de O. (Representado(a) por sua Mãe) P. de O. G.; Advogado: Francisco Rafael Ferreira (OAB: 203445/SP); Reprtate: Priscila de Oliveira Gonçalves; Agravante: E. G. de O. (Representado(a) por sua Mãe) P. de O. G.; Advogado: Francisco Rafael Ferreira (OAB: 203445/SP); Reprtate: Priscila de Oliveira Gonçalves; Agravado: I. G. L
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3533 462 erro, obscuridade, contradição e porque esta magistrada não se omitiu acerca de ponto sobre o qual deveria se manifestar, já que a decisão de fls. 122 está suficientemente fundamentada. O intuito do embargante é alterar a decisão em flagrante efeito infringente, do que os embargos estão excluídos, deve
TJSP 27/01/2023 - Pág. 2576 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3666 2576 Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3486 802 entre os sócios. Extingue-se, enfim, o processo sem apreciação do mérito, por ilegitimidade ad causam passiva, em relação ao corréu Rogério, julgando-se, por outro lado, procedente a demanda no tocante à corré Milene, com a dissolução e a liquidação da sociedade Riosat Comércio e Serviço de Rastreador Ltda. ME. Em ter