Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3271 79 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 38ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1104379-78.2014.8.26.0100; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Banco Fibra S/A; Advogado: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB: 188846/

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3482 1561 Ltda - Agravante: José Roberto Cividati - Agravante: Alexandre Lacerda - Agravante: Cleide Carmino Cividati - Agravante: Emília Aparecida Gambetta Cividatti - Agravante: Regiane Cividati - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vista à (s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contraminuta . - Advs: Roberto Carlos Keppler (OAB: 6893

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3271 450 Sergio Rigonato Junior (OAB: 49444/PR); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2097535-60.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petiç�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3388 1727 Rebello (OAB: 353940/SP) - Felipe Gradim Pimenta (OAB: 308606/SP) - Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP) Conselheiro Furtado, nº 503 - 9º andar Nº 2096091-60.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 -

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3324 2684 - NECESSIDADE DE INCLUSÃO DE TODOS OS ENVOLVIDOS NO POLO PASSIVO DA AÇÃO, NÃO SÓ O BANCO, MAS, EVIDENTEMENTE, TAMBÉM A PESSOA AFIANÇADA, A SER INEGAVELMENTE ATINGIDA PELA SENTENÇA - VALOR DA CAUSA CORRESPONDENTE AO PROVEITO ECONÔMICO PERSEGUIDO COM A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DA FIANÇA ALEGADAMENTE NÃO PRESTADA, SOMA

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 22 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3303 1402 interlocutória), afigurando-se as razões apresentadas, do que efetivamente se pode depreender da leitura da inicial, questões típicas, na verdade, de insurgência recursal apresentada por meio agravo de instrumento, o qual tem previsão e processamento específicos, estabelecidos no Código de Processo Civil, muito distintos da

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3348 720 de declaração. 3. Diante do exposto, não conheço destes embargos de declaração. P.R.I. - Magistrado(a) Mourão Neto - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Anderson de Oliveira Vieira (OAB: 389081/SP) - Páteo do Colégio - Salas 103/105 Nº 2054036-26.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntad

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3440 1714 opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal d

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3271 1038 em análise perfunctória, entendo presentes os elementos autorizadores da tutela de urgência, consideradas a impossibilidade da produção de prova negativa (no caso de alegada inexistência de contratação), o perigo de dano, oriundo do caráter alimentar da verba sobre a qual estão sendo debitadas as parcelas objeto de question

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3348 728 relatório. Ausenta-se o interesse recursal, diante da manifestação de desistência do recurso, apresentada pelo agravante. Com fundamento no artigo 998 do Código de Processo Civil, homologo a desistência, independente de anuência do adverso, e dou por prejudicado o presente agravo de instrumento, com fulcro no artigo 932, III