Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3513 1037 agravada, com efeito, risco qualquer de dano irreparável ou de difícil reparação; processe-se, pois, apenas no efeito devolutivo. Fica intimada a ex adversa à oferta de contraminuta. Conclusos, após. Int. São Paulo, 23 de maio de 2022. TERCIO PIRES Relator - Magistrado(a) Tercio Pires - Advs: Renata Daniela dos Santos Noia (OA

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3509 112 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Sorocaba; Vara: 6ª. Vara Cível; Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1010830-79.2022.8.26.0602; Assunto: Alienação Fiduciária; Agravante: Lucas Felipe Oliveira da Silva; Advogada: Ana Maria Frias Penharbel (O

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3513 595 formulário de fls. 862. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico foi encaminhado para assinatura. - ADV: CARLOS ROBERTO ALVES DE ANDRADE (OAB 344725/SP), MARCELO DE SOUZA LIMA (OAB 143810/SP), ERICA MARQUES PANZA (OAB 196780/SP), VERA INES BEE RAMIREZ (OAB 275072/SP) Proce

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3509 504 Eqmon Engenharia S/A; Advogada: Isaura Leontina Almeida de Paula (OAB: 384829/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2107102-8