9 resultados encontrados para 2107155-62.2022.8.26.0000 - data: 23/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3509 112 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Sorocaba; Vara: 6ª. Vara Cível; Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1010830-79.2022.8.26.0602; Assunto: Alienação Fiduciária; Agravante: Lucas Felipe Oliveira da Silva; Advogada: Ana Maria Frias Penharbel (O
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3509 505 2107138-26.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; MARIO A. SILVEIRA; Foro Regional de Santo Amaro; 5ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 10230
TJSP 31/05/2022 - Pág. 3009 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3517 3009 E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Dalete Tibirica (OAB: 115472/S
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 1935 Processo 1019459-82.2021.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Maria Lúcia Machado Morais - - Aloisio de Morais - Sobam Centro Médico Hospitalar Ltda - Vistos. Defiro o prazo de 10 (dez) dias, conforme requerido às fls. 559/560. Após, diga a parte autora em termos do pros
TJSP 26/09/2022 - Pág. 1204 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3598 1204 desse E. Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, RELATIVA A PLANO DE SAÚDE. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS NOS MOLDES PLEITEADOS PELA PARTE AUTORA, LIMITANDO A PRODUÇÃO PROBATÓRIA AOS PARÂMETROS DETERMINADOS POR DECISÃO EXARADA PELO C. STJ, NO EXAME
Disponibilização: terça-feira, 25 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3618 1971 havendo indicação, o Juiz Coordenador do Centro Judiciário de Solução Consensual de Conflitos (CEJUSC) designará, dentre os cadastrados, conciliador/mediador, conforme escala própria e características do conflito. Na última hipótese, não sendo ambas as partes ou uma delas hipossuficientes, e não
Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3525 1434 - Vistos. Encerrada a instrução, uma vez que a quaestio juris em apreço cuida apenas e tão somente de matérias de direito, concedo às partes o prazo sucessivo de 15 (quinze) dias para a apresentação de suas razões finais. Após, conclusos para a prolação da sentença. Intime-se. - ADV: GUSTAVO LEOPOLD
TJSP 26/09/2022 - Pág. 1212 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3598 1212 e do preenchimento dos pressupostos necessários, deve ser deferida a liminar pretendida, mediante caução. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra r. decisão que, em ação de despejo por falta de pagamento, indeferiu a liminar. Alega o agravante que demonstrou a insuficiência da caução depositada em relação