Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3538 19 2144691-10.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007235-02.2022.8.26.0011; Assunto: Tratamento médi

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3539 448 hospitalar; Agravante: Lucia Helena Hildebrand Pascoal; Advogada: Rosana Chiavassa (OAB: 79117/SP); Advogada: Silvana Chiavassa (OAB: 97755/SP); Agravante: Murilo Hildebrand Pascoal; Advogada: Rosana Chiavassa (OAB: 79117/SP); Advogada: Silvana Chiavassa (OAB: 97755/SP); Agravante: Simone Hildebrand Pascoal Calegare; Advogada: Rosana

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3591 2530 QUE OBSERVOU OS QUESTIONAMENTOS DO ASSISTENTE TÉCNICO DOS ORA AGRAVANTES E OS REPLICOU DA FORMA FUNDAMENTADA. CRÍTICAS SEM NOVOS ELEMENTOS. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE DO LAUDO PERICIAL, ATENDENDO AOS REQUISITOS LEGAIS. SEGUNDA PERÍCIA QUE SÓ SE JUSTIFICA SE A MATÉRIA NÃO TIVER SIDO ESCLARECIDA, NÃO SENDO ESTE O CASO DOS AUTOS.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3546 925 do art. 50 do CC [ou de qualquer outro dispositivo ensejador da desconsideração], sem necessidade de prova pré-constituída, já que cabe ao requerente produzir as provas ao longo do procedimento. Nessa linha, Daniel Amorim e acórdão do E. TJSP: Na realidade o requerente não deve demonstrar, mas apenas alegar o preenchimento do