10 resultados encontrados para 2192189-15.2016.8.26.0000 - data: 01/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 22 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2206 2192170-09.2016.8.26.0000 Petição 2192850-91.2016.8.26.0000 38ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Eduardo Siqueira Agravo de Instrumento 2185561-10.2016.8.26.0000 2192827-48.2016.8.26.0000 Ao Des. Spencer Almeida Ferreira Agravo de Instrumento 2191822-88.2016.8.26.0000 2192818-86.2016.8.26.0000 Ao Des. Fernando Sastre Redondo Agra
Disponibilização: quinta-feira, 22 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2206 88 EXPORTADORA DE FRUTAS LTDA.; 2192167-54.2016.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Cumprimento de sentença; Nº origem: 1011991-56.2014.8.
Disponibilização: segunda-feira, 5 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2510 900 165046/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 9º andar Nº 2138161-63.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Nuporanga - Agravante: Antonio Sergio Anholeto - Agravante: Liliane Rosa An
Disponibilização: segunda-feira, 5 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2510 900 165046/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 9º andar Nº 2138161-63.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Nuporanga - Agravante: Antonio Sergio Anholeto - Agravante: Liliane Rosa An
TJSP 15/03/2018 - Pág. 1428 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 15 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2536 1428 Nº 2149693-34.2017.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi das Cruzes - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Rosemeire Aparecida Aires Pimenta - Me - Vista à(s) parte(s) agravada
TJSP 31/10/2017 - Pág. 1699 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 31 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2461 1699 da Silva - Agravado: Banco do Brasil S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcus Vinicius Barros de Novaes (OAB: 195402
TJSP 03/05/2017 - Pág. 1660 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 3 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2338 1660 À PARTE A APRESENTAÇÃO DE OUTROS DOCUMENTOS RELATIVOS À ALEGADA MISERABILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA DA INSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL. AGRAVANTE QUE POSSUI VASTO PATRIMÔNIO E VULTOSA QUANTIA EM DINHEIRO EM SEU PODER, DADOS NÃO CONDIZENTES COM A AFIRMADA POBREZA PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE PROVAS ACERCA DA ADUZIDA REDUÇÃO PATRIM
TJSP 19/06/2017 - Pág. 1678 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 19 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2369 1678 SEJAM REAPRECIADAS À LUZ DO QUE ALEGA, COMO SE POSSÍVEL FOSSE REVER O QUE RESTOU DECIDIDO – CARÁTER INFRINGENTE DOS EMBARGOS - NÃO HÁ NECESSIDADE DE O MAGISTRADO EXAMINAR ANALITICAMENTE TODOS OS ARGUMENTOS DEDUZIDOS PELAS PARTES, SE JÁ ENCONTRADOS E APONTADOS MOTIVOS SUFICIENTES A FUNDAMENTAR A DECISÃO EM QUE JULGADA A CAUS
Disponibilização: sexta-feira, 23 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2207 624 a amparar suas alegações. Oficie-se. Fica dispensada a intimação do agravado para oferecer resposta, porque ainda não citado. Faculto, ainda, em cinco dias, manifestação sobre eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJE de 2