Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2884 76 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 27ª Vara Cível; Ação : Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1079535-25.2018.8.26.0100; Assunto: Mútuo; Agravante: Igreja Mundial do Poder de Deus; Advogada: Karol Lucy Delphim Pereira Menezes (OAB: 399616/

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2884 524 oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2194738-90.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2886 988 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Arthur Lundgren Tecidos S.A. Casas Pernambucanas - Agravado: Mega Empreendimentos Imobiliários Ltda - Por vislumbrar a plausibilidade do direito alegado apenas em relação à parte do débito, relativa aos meses em que foram

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 30 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2902 2234 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DO PATRONO DA PARTE CONTRÁRIA, FIXADOS EM 10% DO VALOR DA CONDENAÇÃO (PARA CADA QUAL) CONDENAÇÃO CORRESPONDE AOS VALORES RECONHECIDOS COMO DEVIDOS, E NÃO ÀS “DESPESAS EXTRAORDINÁRIAS QUE NÃO TEVE ÊXITO NA COBRANÇA” AUSENTE A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA A SENTENÇA DEFESO À PARTE DI