Seção II ● 05/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2583 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 05/09/2018 Publicação: quinta-feira, 06/09/2018 NR. PROTOCOLO : 141569-39.2002.8.09.0051 ( 200201415695 ) AUTOS NR. : 2929 NATUREZA : EXECUCAO PENAL ACUSADO : WELLINGTON RAMOS VITIMA : IVONE ORMONDES DE SOUZA ADV ACUS : 11452 GO - NILSON CENTENO DESPACHO : FICAM INTIMADAS AS PARTES DE QUE OS PRESENTES AUTOS FISICOS FORAM DIGITALIZADOS, BAIXADOS E ARQUIVADOS JUNTO AO SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU,E A ACAO CONTINUA O SEU TRA

Seção II ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2255 - SEÇÃO II NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA ACUSADO VITIMA ADV ACUS DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/04/2017 : : : : : : PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/04/2017 219744-18.2000.8.09.0051 ( 200002197442 ) 3201 EXECUCAO PENAL JOSE ALVES DO CARMO MARLY MIRANDA SANTIAGO 4209 GO - UBIRAJARA RIBEIRO DE MORAES 17828 GO - MANOEL DO ROSARIO DOS SANTOS 45749 GO - ROGERIO JORGE DE LIMA 10259 GO - JURANDIR JOSE PEREIRA DESPACHO : " INTIME-SE A DEFESA ACERCA DOS CALCULOS L

Seção II ● 27/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2199 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/01/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/01/2017 ILONI RESENDE SOUSA, OAB/GO N. 19.342 E DR. REGINEI FERREIRA DE S OUZA SANTIAGO, OAB/GO N. 43.706 . INTIMEM-SE OS REFERIDOS ADVOGAD OS PARA TOMAREM CIENCIA DA DESTITUICAO DOS PODERES. APOS, PROCEDA -SE A EXCLUSAO DOS NOMES DOS QUATRO ADVOGADOS MENCIONADOS NOS PAR AGRAFOS ANTERIORES NO SPG EM RELACAO A ESTE PROCESSO. DEFIRO , AI NDA, O PLEITO DE JUNTADA DE INSTRUMENTO PROC

Seção II ● 25/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2275 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 25/05/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 26/05/2017 EGRESSAO DE REGIME. DADA A PALAVRA A DEFESA, ESTA REQUEREU: MM. J UIZA, A DEFESA REQUER A MANUTENCAO DO APENADO NO REGIME SEMIABERT O POR ENTENDER QUE AS SANCOES DISCIPLINARES APLICADAS JA FORAM SU FICIENTES. EM SEGUIDA, A MM. JUIZA PROFERIU A SEGUINTE DECISAO: F RANQUEADOS OS PRINCIPIOS DO CONTRADITORIO E AMPLA DEFESA, HOMOLOG O A FALTA DISCIPLINAR PRATICADA PELO APENADO,