Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

2252151-27.2020.8.26.0000/50004

  1. Página inicial  > 

4 resultados encontrados para 2252151-27.2020.8.26.0000/50004 - data: 12/08/2025

Página 1 de 1

Processos encontrados


TJSP 01/02/2021 - Pág. 2017 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3207 2017 48 - 1011698-69.2018.8.26.0223 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarujá - Relator Mary Grün - Apelante: Ana Beatriz Faustino Lopes (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: Localfrio S/A

TJSP 26/02/2021 - Pág. 1884 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3226 1884 Interessado: Google Brasil Internet Ltda - Rejeitaram os embargos. V. U. - Advogado: Pedro Bohrer Amaral (OAB: 74896/RS) - Advogado: Oscar Berwanger Bohrer (OAB: 79582/RS) - Advogado: Hebert Aparecido Jorgeti (OAB: 200627/SP) - Advogado: Daniel Domingues de Freitas (OAB: 248324/SP) - Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP) 217

TJSP 26/02/2021 - Pág. 2125 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3226 2125 DECISÃO QUE A DEFERIU PARA QUE OS BOLETOS SEJAM EMITIDOS CONFORME DECIDIDO EM PROCESSO ANTERIOR (N.º 1044013-14.2017.8.26.0506) INSURGÊNCIA DA CORREQUERIDA ALEGAÇÃO DE QUE O PRAZO CONCEDIDO PARA REATIVAÇÃO E ADAPTAÇÃO DOS VALORES SERIA EXÍGUO DESCABIMENTO PRAZO (DEZ DIAS) QUE É SUFICIENTE PARA OPERACIONALIZAR O QUANTO

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo