Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3167 708 o aguardo da instauração do contraditório nos autos principais. Dispensada contraminuta. Publique-se a presente decisão. Em seguida, tornem conclusos para julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) Marcia Dalla Déa Barone - Advs: Ana Paula Chaves Andre (OAB: 360834/SP) - Pátio do Colégio, sala 315 DESPACHO Nº 1015897-15.2014

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3165 434 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; MAURÍCIO PESSOA; Foro de Guarulhos; 9ª. Vara Cível; Impugnação de Crédito; 1041995-22.2019.8.26.0224; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3164 110 Safra S/A; Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP); Agravado: Lian Tock; Advogado: Rodrigo Mendizabal (OAB: 147852/SP); Advogada: Mônica Almeida Mendizabal (OAB: 156918/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3213 2119 DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO DE, A PRETEXTO DE INDICAÇÃO DE ARTIGOS DO CPC QUE NÃO TERIAM SIDO OBSERVADOS, MODIFICAR O RESULTADO. INADMISSIBILIDADE. O ACÓRDÃO FICA MANTIDO E NÃO TERIA SENTIDO ADOTAR AS REGRAS CITADAS CONTRA TODAS AS EVIDÊNCIAS JURÍDICAS DECLARADAS NO VOTO EM SENTIDO OPOSTO.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 C