9 resultados encontrados para 2285877-55.2021.8.26.0000 - data: 23/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 10 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3416 90 Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0000180-78.2021.8.26.0002; Assunto: Mandato; Agravante: Daniel Boscato; Advogado: Nielsen Pacheco dos Santos (OAB: 165225/SP); Agravado: Marcos Antonio David; Advogado: Marcos Antonio David (OAB: 86755/SP) (Causa própria) 2285828-14.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições p
TJSP 02/08/2022 - Pág. 2086 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3560 2086 Papéis Eireli Epp - Agravado: Formag s Grafica e Editora Ltda - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Kleber Del Rio (OAB: 203799/SP) - Cássio Ranzini Olmos (OAB: 224137/SP) Conselheiro Furtado, nº 503 - 6º andar Nº 2269655-12.2021.8.26.0000 - Processo Digita
TJSP 17/05/2022 - Pág. 2394 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 17 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3507 2394 DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Arnaldo Sanches Pan
TJSP 08/11/2022 - Pág. 2015 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 8 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3626 2015 agravo(s). - Advs: Arthur Henrique da Silva Almeida (OAB: 242744/SP) - José Antonio Franzin (OAB: 87571/SP) - Josemar Estigaribia (OAB: 96217/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512 Nº 2037374-50.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos te
Disponibilização: sexta-feira, 10 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3416 479 LOFRANO FILHO; Foro de Santos; 8ª. Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1001420-88.2020.8.26.0562; Mandato; Agravante: Enio de Moraes Pestana Junior; Advogado: Enio de Moraes Pestana Junior (OAB: 344961/SP) (Causa própria); Agravada: VANESSA CAROLINE ARCANJO ROSA; Agravado: VAGNER DARLAN KLATTER ROSA; Ficam as partes
TJSP 28/06/2022 - Pág. 2757 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3535 2757 EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL
Disponibilização: segunda-feira, 13 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3417 968 Irineu Moya Junior (OAB: 104674/SP) - Elias Mubarak Junior (OAB: 120415/SP) - Luiz Fernando Mariano da Costa Salles (OAB: 158310/SP) - Jamile Costa Vieira (OAB: 15832/BA) - Roberto Mattos Junior (OAB: 15343/BA) - Eduardo Alonso Gonçalves (OAB: 247641/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar Nº 2284888-49.2021.8.26.0000 -
TJSP 06/10/2022 - Pág. 1994 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 1994 do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos cont