12 resultados encontrados para 252.01.2005.003983-3/000000 - data: 06/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 492 149 faz prova de alguns pagamentos feitos pela autora, o que isoladamente, não gera presunção de verossimilhança dos fatos. Da mesma forma, há de se ressaltar a faculdade prevista no artigo 1033, inciso IV do Código Civil, além do princípio de preservação da empresa, que deve prevalecer em detrimento da in
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1051 155 CEREAIS S.A. X PANIFICADORA IPAUCUENSE ME - Fls. 187 - Vistos. Fls. 185: preliminarmente, providencie a exequente o recolhimento das custas necessárias à utilização do sistema Bacen Jud, nos termos do Provimento CSM nº 1864/11 (guia FEDTJ, código 434-1, no valor de R$ 10,00, por CPF ou CNPJ a ser pesquisad
Disponibilização: Terça-feira, 8 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 550 110 D. S. X A. G. - Fls. 60 - Vistos. Fls. 59: anote-se quanto ao novo endereço do requerido. No mais, reitere-se o ofício ao IMESC, informando se tratar de segunda reiteração. Int. - ADV PERSIA MARIA BUGHI OAB/SP 111646 - ADV ISIDORO ALVES LIMA OAB/SP 48722 252.01.2004.002871-6/000000-000 - nº ordem 1415/2004
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1494 184 2.5 - No caso do item anterior, o exequente deverá providenciar o previsto no art. 659, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo a serventia realizar intimação única acerca desse dever processual e da penhora realizada. 3 - Fixo desde logo os honorários advocatícios em 10% do valor da causa, nos te
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1104 204 252.01.2003.001266-5/000000-000 - nº ordem 555/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIO APOLINARIO DE MORAES X DEMETRIO TRABULCI FILHO - Fls. 230 - Vistos. 1. Esclarecida a divergência (fls. 225), e considerando que há prova de que eventual crédito obtido nesta ação deveria ser dividido em parte
Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 578 222 Fórum de Ipauçu - Comarca de Ipauçu JUIZ: FABIANA TSUCHIYA 252.01.2000.001312-6/000000-000 - nº ordem 230/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE BENTO PACHECO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - “Em cumprimento ao Com. CG nº 1307/2007, ficam as partes intimadas a manifestarem-se sobre o l
Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 719 148 JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV RODRIGO CARLOS LUZIA OAB/SP 207886 - ADV MARCO ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 200361 - ADV LEANDRO DE MELO GOMES OAB/SP 220976 252.01.2005.000182-8/000000-000 - nº ordem 52/2005 - Arrolamento - LUIZ ANTONIO ZAUL X MARIA EUNICE DA SILVA ZAUL - Fls. 89 - Vistos. Cumpra o in
Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 605 302 - ADV ARTELINO XAVIER DE OLIVEIRA OAB/SP 82734 - ADV MARTIN RODRIGUES LOPES OAB/SP 79053 - ADV ARTELINO XAVIER DE OLIVEIRA OAB/SP 82734 252.01.2005.001103-7/000000-000 - nº ordem 752/2005 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X YOUSSEF NEHEME MAKARIOS E FILHO LTDA E OUTROS - Fls. 65
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1215 164 Em outras palavras, sustenta o litisdenunciante a responsabilização dos litisdenunciados em seu lugar, e não a condenação destes em eventual direito de regresso que possa ter em relação a eles, hipótese não elencada no art. 70 do Estatuto do Rito Civil. Isto posto, indefiro liminarmente a denunciação d
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 869 162 EGREJA X VICENTE DE PAULA OLIVEIRA - Vistos. Esclareça o autor se o pedido de fls. 87 verso deve ser entendido como pedido de desistência da ação, uma vez que o processo encontra-se ainda em fase de conhecimento, no prazo de dez dias. Int. - ADV CLESO CARLOS VERDELONE OAB/SP 62494 - ADV JOAO ALBIERO OAB/SP