6 resultados encontrados para 315.01.2010.000624-3/000000 - data: 02/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 1 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 725 994 partes, em cinco dias consecutivos, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão”. ADV FERNANDO ALBERTO ROSO OAB/SP 226057 - ADV SAMUEL CAMACHO CASTANHEIRA OAB/SP 258844 315.01.2010.000422-9/000000-000 - nº ordem 166/2010 - Execução de Título Extrajudicial - WALMIR
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 767 918 para manutenção ou revogação da decisão. Intime-se. - ADV ALDO DE QUEIROZ SANTIAGO OAB/SP 206301 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287 315.01.2010.000568-4/000000-000 - nº ordem 242/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA MARIANE LAURENTI X UNIBANCO- UN
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 796 866 inciso I, e 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA esta ação Executiva Fiscal movida pela Fazenda Pública Estadual em face de Leia Cristina de Faria Garpelli ME, determinando o seu arquivamento. Oficie-se ao SERASA, para cancelar o registro concernente ao nome da devedora, atinente ao débi
Disponibilização: Terça-feira, 27 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 700 1044 de documento particular, sendo necessária apresentação de documento original. Para tanto, defiro o prazo de 10 (dez) dias, sob pena de reconhecer o defeito de representação, que implicará em revelia. Intimem-se. - ADV ALDO DE QUEIROZ SANTIAGO OAB/SP 206301 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO C
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 733 776 empresa impugnante, em apertada síntese, que o valor atribuído à causa, equivalente a R$ 19.255,10 está incorreto, porque o correto seria o valor do bem penhorado, ou seja, R$ 54.509,00. Instado à manifestação, a embargante impugnada se manifestou a fls. 07/09. É o breve relatório. D E C I D O. O valor