20 resultados encontrados para 320.01.2000.000885 - data: 10/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2136 1007 FILIPE HEBLING (OAB 263406/SP) Processo 0021806-87.2012.8.26.0320 (320.01.2012.021806) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA - Vistos.Fls. 98: defiro as pesquisas junto aos sistemas BA
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1952 1123 funciona um centro de beleza, FEM BEAUTY, onde informaram desconhecer a executada.” - ADV: ADRIANA CRISTINA CAPICOTTO (OAB 160642/SP) Processo 0021772-25.2006.8.26.0320 (320.01.2006.021772) - Procedimento Ordinário - Antonio Benedito Pires - Santander Seguros Sa - Vistos. Recolha o requerido/executado, n
Disponibilização: terça-feira, 8 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1685 728 da Família e Sucessões da Comarca de Araraquara/SP) - N.L.N. - A.L.N. - Vistos. Nomeio perito do Juízo em substituição ao nomeado às fls.03, o Dr. JOSÉ CARLOS NAITZKE, independentemente de compromisso, o qual deverá ser intimado para designar data e horário para a realização do competente exame no req
Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2043 1147 4ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO IELO AMARO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA RAMOS SINTONI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0056/2016 Processo 0000032-64.2013.8.26.0320 (032.02.0130.000032) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários
Disponibilização: segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1599 1116 do estabelecimento Thermotech, onde fui informado pelo sr. Luiz Carlos Paschoalon de que ali não existem os automóveis mencionados e que a executada Tecnos Indústria Comércio e Representações dali se mudou há cerca de 04 (quatro) anos, sendo desconhecido o paradeiro). Decorridos sem manifestação,
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1521 1082 do dinheiro - Cleber Roberto Honorio - - Andreia Angela Rodrigues Honorio - Rubens Teodoro de Lima - - Sandra Cristina de Lima - Em cinco (05) dias, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, conforme fls. 110. Int. - ADV: PATRICIA FAILLA CARNEIRO (OAB 233929/SP), MARCELO HAMAN (OAB 233898/SP)
Disponibilização: sexta-feira, 10 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1568 680 JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO IELO AMARO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA RAMOS SINTONI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0009/2014 Processo 0000189-08.2011.8.26.0320 (320.01.2011.000189) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itau Unibanco S
Disponibilização: quinta-feira, 29 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1998 1159 ação FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA II - NÃO PADRONIZADO. Anote-se o nome dos atuais procuradores. Recolha o requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, a taxa devida à OAB, referente ao substabelecimento. Cumpra-se o penúltimo parágrafo do despacho de fls. 226. I
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3599 1799 prudente que o pedido de tutela de urgência seja apreciado pelo referido DD. Juízo, até porque os fatos são pertinentes à fase de cumprimento provisório da r. Sentença ainda sob recurso. Redistribua-se em caráter de urgência em vista da gravidade dos fatos narrados e comprovados às fls. 37/38. Inti