Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 969 1159 320.01.2010.016446-1/000000-000 - nº ordem 8255/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA TERESA COTRIM MANCINI FURLAN X CENTRO DE PROMOÇÃO SOCIAL MUNICIPAL - CEPROSOM - Fls. 60 - Ciência às partes da baixa do processo. Diga o vencedor em termos de prosseguimento. Int. Limeira, d.s. - ADV WILSON CAMA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 816 1228 CALVO ARAUJO E OUTROS X DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE LIMEIRA SP - Fls. 76 Processo n? ,, Fls.70- Antote-se. Recebo o recurso de apelação interposto, tempestivamente apresentado somente no efeito devolutivo. À parte contrária para fins de contrarrazões. Com a juntada ou decorrido

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 847 1272 320.01.2000.007548-9/000000-000 - nº ordem 8091/2005 - Procedimento Sumário - TARCISO ANTONIO DE OLIVEIRA X DEPARTAMENTO ESTADUAL DE ESTRADAS E RODAGEM - DER - Fls. 362 - Proc. no 8091/05 Aguarde-se o pagamento do precatório, em cartório. Intimem-se. Limeira, d.s. - ADV ADEMAR PEREIRA OAB/SP 103463 - ADV

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 893 1383 Em primeiro lugar, não há que se falar em litispendência, tendo em vista que a ação julgada anteriormente por este juízo fora possessória que não se confunde com a petitória de curso presente. No mérito, a ação é procedente. De fato, quando o município logrou comprovar ser proprietário do imó

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 827 972 Anulação do Ato Pela Administração Posterior ao Argumento de Violação ao parágrafo Único do Artigo 21 da Lei Complr N. 101/2000. Posse do Impetrante nos... Relator(a): Vanderlei Romer Julgamento: 12/11/2009 Órgão Julgador: Primeira Câmara de Direito Público Publicação: Apelação Cível em Mandado