Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 30 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 843 1595 Decreto nº 85.845/81. Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido inicial para o fim de determinar a expedição de alvarás que autorizem a requerente a proceder ao levantamento dos saldos existentes nas contas vinculadas do FGTS e do PIS mantidas na agência local da Ca

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1064 1140 limitou-se a aduzir que “não havendo mais provas a serem produzidas, há não ser, que V. Exa. Quiser, ou achar necessário ouvir o empregador para confirmar a Declaração assinada com reconhecida firma” (sic - fls. 211), deixando assim, por conseguinte, de arrolar a testemunha, conforme determinado no

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 973 1125 X BANCO DO BRASIL SA - Fica o(a) sr.(a) Advogado(a) dr.(a) Waldemar A. Carrera Miguel, neste ato, intimado(a) a devolver o processo no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão dos autos e comunicação à OAB. - ADV. WALDEMAR ANTONIO CARRERA MIGUEL-OAB-124.432. - ADV WALDEMAR ANTONIO CARRERA MIGUEL OAB

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1094 1252 assim o julgamento conjunto e inviabilizando decisões contraditórias quanto aos mesmos fatos. Por isso, até que se dê o apensamento e cumpridas as diligênciasa seguir determinadas, resta prejudicada a presente audiência a fim de que a produção da prova oral realizada nestes autos sirva para os autos n

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1275 966 de fls.72/77. 2- Recebo recurso de apelação interposto pelo requerente a fls.79/84 somente no efeito devolutivo quanto a concessão da tutela antecipada de fls.76 e em ambos os efeitos no restante da sentença.Às contrarrazões.Após, subam à E. Superior Instancia, observadas as cautelas de estilo. 3- Inti