10 resultados encontrados para 344.01.2004.002669-9/000000 - data: 01/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 532 1096 suplementares. 4- Intime-se. - ADV SALIM MARGI OAB/SP 61238 - ADV FABIO EVANDRO PORCELLI OAB/SP 138243 - ADV SE WON KIM OAB/SP 167842 344.01.2008.017478-7/000000-000 - nº ordem 1239/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU-COHAB/BAURU X GENECI ALVES E OUTROS - Fls.
Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 819 1382 344.01.2008.016674-1/000001-000 - nº ordem 1184/2008 - Ação Monitória - Execução de Sentença - EDSON CORDEIRO ABREU X ESPÓLIO DE HAKUO IAMAMOTO - “DEVE(M) O(A/S) REQUERENTE(S) MANIFESTAR(EM) SOBRE O(S) RECIBO(S) DO INFOJUD, JUNTADO(S) NAS FLS. 53, COM INFORMAÇÃO(ÕES) DO(S) SEGUINTE(S) ENDEREÇO(S)
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 456 1159 SANTOS X PAULO LALLO - Deve o(a) requerente manifestar-se sobre a contestação apresentada pelo (a) requerido (a) - prazo: 10 (dez) dias.” - ADV LUIZ OTAVIO RIGUETI OAB/SP 224447 - ADV SUELI REGINA DE ARAGÃO GRADIM OAB/SP 270352 ADV PAULO LALLO OAB/SP 39056 344.01.2008.013994-4/000000-000 - nº ordem 1056/200
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 988 1103 BARDAOUIL OAB/SP 135922 - ADV SERGIO JESUS HERMINIO OAB/SP 57016 344.01.2007.008530-8/000001-000 - nº ordem 791/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Autos Suplementares CAMPO GRANDE COMÉRCIO E ADMINISTRAÇÃO LTDA X FAUEZ ZAR JÚNIOR - Fls. 166 - 1- Considerando que na tela da CIRETRAN juntada pela terce
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 895 1223 vê de fls. 112, diante da inércia do Requerido e considerando que os Requerentes são beneficiários da assistência judiciária gratuita, arquivem-se os autos, após a conferência e o cumprimento dos atos, conforme a Portaria 01/2003. 2- Intime-se. ADV JOSE CARLOS RUBIRA OAB/SP 96751 - ADV CARLOS EDUARDO
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 593 960 TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP - Fls. 162 - 1- Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 20 (vinte) dias. 2- Intime-se. - ADV JOSE WALTER PUTINATTI JÚNIOR OAB/SP 235843 - ADV MARÍLIA D’AMORE
Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1027 1229 determino a retificação da certidão de óbito de Jorge Luiz Luvisari, para ficar constando a grafia correta do nome da viúva do falecido como sendo MARLENE HONÓRIO LUVISARI e não Marlene Honório Luizari, como constou. Expeça-se mandado para a retificação específica. 6- Dê-se ciência à Digna Repre
Disponibilização: Terça-feira, 10 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 412 807 DE FLS.359, CUJO INTEIRO TEOR É O SEGUINTE: “1- Ciência às partes da baixa dos autos. 2- Diante do V.Acórdão de fls.351/356. manifestem-se as partes. Prazo: 10 (dez) dias. 3- Apensem-se a estes os autos suplementares. 4- Intime-se”. - ADV MAIRA MILITO GOES OAB/SP 79091 - ADV JEFFERSON LUIS MAZZINI OA
Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 759 1062 lei específica sobre as questões tratadas no pedido de fls. 16. 4- No mais, a sentença adotou uma diretriz segundo o sistema jurídico pátrio e foram mencionados dispositivos de lei e argumentos jurisprudenciais de respaldo à conclusão sentencial. Por outro lado, anote-se: “SENTENÇA -EMBARGOS DE DECLAR