Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1187 1516 344.01.2009.008486-2/000000-000 - nº ordem 1034/2009 - Inventário - Inventário e Partilha - CILENE ROSSI DE OLIVEIRA X ADRIANO WAGNER DE OLIVEIRA - ÓBITO: 19.10.2008 - Intimação do(a) patrono(a) do(a) autor(a), conforme requerido pelo M.P. a fls. 178, para que a inventariante manifeste-se sobre infiormaç�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1133 1719 344.01.2010.019601-9/000000-000 - nº ordem 2153/2010 - Inventário - OSVALDO MARIANO X JOANA RODRIGUES DE JESUS MARIANO - ÓBITO: 01.07.2010 - à intimação da Patrona do inventariante, para manifestar-se em virtude do decurso do prazo do sobrestamento (cfe. certidão supra), de acordo com o que determina

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1391 1167 - Inventário e Partilha - CARLOS EDUARDO DE SOUZA X EVANDRO ROGÉRIO DE SOUZA (ÓBITO AOS 02/05/2009) E OUTROS - Manifestem-se as partes com relação a cota do Sr. Partidor Judicial de fls. 85, dos autos. - ADV ANTONIO CARASSA DE SOUZA OAB/SP 94414 0021157-21.2010.8.26.0344 (344.01.2010.021157-3/000000-000) N

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 900 1417 separado demonstra que não existe possibilidade de reconciliação e a declaração da extinção do vínculo matrimonial somente dará juridicidade a uma situação de fato, possibilitando dessa forma, que ambos constituam nova família, se assim quiserem. Por outro lado, observa-se dos autos que o réu ap

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 826 1483 inércia, arquivem-se. Int. - ADV WILSON MEIRELLES DE BRITTO OAB/SP 136587 344.01.2010.020908-9/000000-000 - nº ordem 2272/2010 - Arrolamento - CLÁUDIA CRISTINA BARBOSA DA SILVA X ANTÔNIO BARBOSA (ÓBITO AOS 11/05/1983) - Fls. 15 - Vistos e etc. 1 - Recebo a presente e determino que tenha prosseguimento pel