43 resultados encontrados para 348.01.2003.002604 - data: 16/08/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 603 1438 providenciando o autor os meios necessários para cumprimento da medida (subitem 4.3., item 4, seção I, Cap. VI das NSCGJ). Cite-se o devedor para que, em cinco (5) dias, pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor, hipótese na qual o bem lhe será restituído, l
Disponibilização: quarta-feira, 11 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3338 2021 Processo 1009312-11.2020.8.26.0348 - Usucapião - Aquisição - Conceição Almendros de Almeida - - Vista do ofício/e-mail juntado. Deverá a parte interessada manifestar-se em termos de prosseguimento. Na inércia, caso o processo não tenha sido sentenciado, a parte autora será intimada via postal a prom
Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 854 2305 assim deferidas as provas oral, testemunhal e documental. Está saneado o feito. Int. - ADV JAIR GONCALES GIMENEZ OAB/ SP 54244 - ADV LEONARDO CARLOS LOPES OAB/SP 173902 - ADV LUÍS ALBERTO DE ARAUJO LIMA OAB/SP 206263 348.01.2005.020820-5/000006-000 - nº ordem 1910/2005 - Despejo por Falta de Pagamento - Ag
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 806 1218 pagamento da dívida, ou querendo, oferecer impugnação. O não pagamento implicará no acréscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Autorizo os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Int. - ADV DENILSON ALVES DA COSTA OAB/SP 142793 -
Disponibilização: quinta-feira, 17 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1969 1363 Processo 1006610-68.2015.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.S.Z. - F.L.Z. - Vista da Contestação fls. 37/52. - ADV: MARLI SILVA GONCALEZ ROBBA (OAB 24500/SP), LUANA EVELYN PEREIRA CAMPOS (OAB 364203/SP) Processo 1007036-80.2015.8.26.0348 - Embargos à Execução - Valor da
Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2176 1706 Posto Unicar de Mogi Guaçu Ltda - - Jose Galindo da Silva - - Juvenal Galindo da Silva - - Eliana Scapinelli da Silva - Bradesco: Concedido o prazo de 10 dias para vista dos autos fora do cartório, conforme requerido. - ADV: ELIANE ABURESI (OAB 92813/ SP), ELLEN CRISTINA SE ROSA (OAB 125529/SP) Processo 0023
Disponibilização: Terça-feira, 10 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1220 1690 OAB/SP 175536 348.01.2006.009237-4/000000-000 - nº ordem 852/2006 - Procedimento Ordinário - Diárias e Outras Indenizações - HELENA DA SILVA FERNANDES X BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA SA - 114/121 (Manifeste-se o Autor da impugnação) e Fls. 122/123 (ciencia ao autor dos Oficios - depositos R$2865,96 e 5369,9
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1358 1457 0009868-84.2007.8.26.0348 (348.01.2007.009868-3/000000-000) Nº Ordem: 001007/2007 - Procedimento Ordinário Indenização por Dano Moral - UNISERV ASSOCIAÇÃO E UNIÃO GERAL DOS SERVIDORES PUBLICOS DE MAUA X DOCERIA CAMPOS DO JORDÃO - Fls. 225 - Fls 221/222: Diante da certidão retro, reconsidero fls. 21
Disponibilização: sexta-feira, 22 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2163 1424 que sejam capazes de infirmar a conclusão adotada pelo julgador. Portanto, o novo dispositivo não impõe ao magistrado o enfrentamento de todo e qualquer argumento apresentado pela parte, mas apenas daqueles sobre os quais exista a possibilidade de alteração de seu entendimento.Confira-se a respeito:”EMBAR
Disponibilização: terça-feira, 2 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1787 1305 segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, advertindo-o do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar defesa, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como C