21 resultados encontrados para 348.01.2005.012941 - data: 11/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 2521 Mauá, SP;- R. Vito Pedro D’ Antonia, 196, apto. 92, V. Bocaina, Mauá, SP;Sem prejuízo, esclareça o exequente, como conseguiu entrar em contato com os executados para tentativa do acordo, conforme noticiado a fls. 190 e fls. 194.Int. - ADV: PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS (OAB 252569/SP) Processo 0012941-35.20
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 659 1178 348.01.2004.014866-2/000000-000 - nº ordem 1837/2004 - Indenização (Ordinária) - - ABEL ALVES MIRANDA X BANCO BRADESCO SA - Retirar guia de levantamento. - ADV FABIO MASSAO KAGUEYAMA OAB/SP 123563 - ADV BENEDITO ROSSI PITAS OAB/SP 198379 - ADV DANIELA DE SOUZA OAB/SP 194594 348.01.2005.012941-3/000000-0
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 987 1390 liminar será novamente apreciado. Cite-se o requerido para os atos e termos da ação proposta, sendo que o prazo para defesa fluirá a partir da data supra, em não havendo acordo ou caso não compareça para audiência designada. Ciência ao Ministério Público, devendo a advogada do autora providenciar o com
Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 831 1489 348.01.2003.008464-6/000000-000 - nº ordem 1210/2003 - Acidente do Trabalho - - ANTONIO CLAUDIO DE SOUZA X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 245 - Vistos. Aguarde-se por mais 120 dias a vinda de eventual informação acerca do julgamento do Agravo de Instrumento interposto pelo INSS. Int. -
Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 978 1487 avaliação (art. 475-J, § 1º, do CPC, acrescido pela Lei nº 11.232/05). Caso o oficial de justiça não possa proceder a avaliação dos bens, por depender tal ato de conhecimentos especializados, será nomeado avaliador (art. 475-J, § 2º, do CPC, acrescido pela Lei nº 11.232/05). Sem prejuízo, requeira
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 1508 endereço, de modo que reputa-se válida a intimação da penhora dirigida ao endereço de fls. 162/163, nos termos do art. 238, § único, do CPC. Passado o prazo para impugnação, levante-se a penhora e expeçam-se guias de levantamento dos valores constantes às fls. 135 e 136 em favor do exequente. Int. - AD
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1264 144 (OAB: 107143/SP); Apelado: Joyce Passos de Souza Araújo (Assistência Judiciária); Advogada: Lucimara de Oliveira (OAB: 171011/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Gilson Rodrigues dos Santos (Assistência Judiciária); Advogada: Shaula Maria Leão de Carvalho (OAB: 128342/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de c
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 457 1410 MERCANTIL X LUCIENE PEREIRA DE ALMEIDA DO CARMO - (Ante a Certidão Negativa do Sr. Oficial de Justiça de fls 39, que deixou de apreender o veículo por não tê-lo encontrado, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento) - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318 348.01.2008.020906-2/000000-000 -
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1232 1363 impedir a realização do procedimento, cuja necessidade está demonstrada pelo relatório médico de fls. 63/64. A pré-existência mencionada genericamente a fls. 66 não é apta para excluir o direito ao procedimento médico. Nesta fase processual importa aferir que, negada a tutela, a autora terá afetada sa
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 887 2058 No caso vertente, não se vislumbra o periculum in mora, pois, se concedida ao final, a medida não perderá sua eficácia. Posto isto, INDEFIRO A LIMINAR. Requisitem-se informações, a serem prestadas no prazo de 10 (dez) dias. Cientifique-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, para, querendo, ingr