Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1271 1570 FALANQUI X GERALDO DA SILVA - Fls. 43 - VISTOS. Cumpra a serventia o determinado no primeiro item do despacho de fls.21. Defiro o sobrestamento do processo pelo prazo de 30 dias, devendo o autor retomar o andamento do feito, se decorrido o prazo in albis. Int. - ADV FELIPE RECHE CANHADAS NETO OAB/SP 242509 -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1096 1565 GABRIELLE GASPARELLI CAVALCANTE Juíza de Direito Substituta “ex officio”: (ex-officio - “Fica intimado(a) o(a) autor(a) a comparecer em cartório para retirar a Carta Precatória em 05 dias e comprovar a sua distribuição em 20 dias.” - ADV PATRICIA NANTES M DO AMARAL DE TOLEDO PIZA OAB/SP 98124 - A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1357 1549 as penas da Lei. Int. - ADV ANA CECILIA GOES DA SILVEIRA OAB/SP 248023 - ADV ALEXANDRE FREITAS DOS SANTOS OAB/SP 119743 - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV LUCAS GASPAR MUNHOZ OAB/SP 258355 - ADV LEANDRO MUSA DE ALMEIDA OAB/SP 266855 - ADV PATRICIA SANCHE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1211 1495 inconformismo da ré, que não se erige em óbice ao albergamento da pretensão inicial, sendo de rigor o sucesso desta demanda. Anoto, por oportuno, que o pedido exibitório não se confunde com obrigação de fazer, não comportando, pois, cominação de multa para o seu descumprimento. Por fim, houve da parte