10 resultados encontrados para 362.01.2009.000505-3/000000 - data: 23/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 493 1528 362.01.2009.000075-6/000000-000 - nº ordem 13/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIA IZABEL BERALDI BRAIDO X BANCO NOSSA CAIXA NOSSO BANCO S/A - Para o(a) autor(a) se manifestar face a contestação apresentada pelo(a) requerido(a). - ADV JOSE GERALDO MARTINS OAB/SP 126442 - ADV N
Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 648 3911 OAB/SP 258368 362.01.2008.020360-7/000000-000 - nº ordem 6569/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA ROSA PINHO CARRACENA X BANCO BRADESCO S/A - 1- A decisão fica mantida por seus fundamentos. 2- Como não foi concedido efeito suspensivo, intime-se para pagamento, na forma do artigo 4
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 788 1297 OAB/SP 118809 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 362.01.2008.020679-9/000000-000 - nº ordem 6619/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTONIO CARLOS MENDES BIZIGATTO X BANCO ABN AMRO REAL S A - Vistos. Fl. 130: indefiro o levantamento sem prestação de caução idônea, ve
Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 947 1488 X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls. 194/202: nada a retratar. Considerando-se que não há notícia de concessão de efeito suspensivo no agravo, cumpra-se o despacho de fls. 191. Int. - ADV JOAO ANTONIO BRUNIALTI OAB/SP 96266 - ADV ERIKA DA SILVA CASAGRANDE URBINI OAB/SP 114482 - ADV CARLOS EDUARDO URBINI OAB/SP 1342
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 852 1633 Escrevente, subscrevi. - ADV ANTONIO ROSSI OAB/SP 114468 - ADV MONICA BURALLI REZENDE PAVANELLO OAB/SP 134082 - ADV ANA ANTONIA F DE MELO ROSSI OAB/SP 83821 - ADV JULIANA SENHORAS DARCADIA OAB/SP 255173 362.01.2008.010011-1/000000-000 - nº ordem 3487/2008 - Reparação de Danos (em geral) - ADÃO JOSÉ BARBO
Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 580 1371 custas e honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso inominado”). Intimem-se e certifique-se o trânsito em julgado. No silêncio, expeça-se mandado de penhora (REsp 954.859, 3ªT, STJ ). - ADV JOAO ANTONIO BRUNIALTI OAB/ SP 96266 - ADV PAULO ROBERTO SANDY OAB/SP 181849 - ADV VAN
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 707 1007 - ADV MARCELO BONELLI CARPES OAB/SP 121185 - ADV EDUARDO VISCHI ZULIANI OAB/SP 225246 - ADV RICARDO RODRIGUES MARTINS OAB/SP 243063 362.01.2008.020699-6/000000-000 - nº ordem 6622/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA AULECIR DA SILVA X BANCO REAL S.A. - Despacho fls. 78: “Vistos. Intim
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 556 1264 362.01.2009.000411-1/000000-000 - nº ordem 111/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA CLOVIS FRANCO DE ALMEIDA X BANCO SANTANDER S/A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido por CLOVIS FRANCO DE ALMEIDA em face do BANCO SANTANDER BANESPA S/A, condenando este último a pagar
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 609 1385 sentenciante. Em resumo, caso a prerrogativa seja reservada ao relator, haverá um trâmite burocrático desnecessário, com o prestígio da morosidade e do cunho protelatório dos recursos repetitivos, o que não se pode aceitar no rito sumaríssimo, sob pena de desvirtuamento da norma e perda da credibilidad