6 resultados encontrados para 362.01.2010.004249-5/000000 - data: 19/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 788 1313 GERALDINI X ALEXANDRE GOMES MARQUES - Para o(a) autor manifestar , no prazo de 15(quinze) dias, face a realização de penhora on-line sem o bloqueio de valores. - ADV ROSELI APARECIDA DE ALMEIDA OAB/SP 84542 362.01.2010.003646-0/000000-000 - nº ordem 1113/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JOSE MA
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 1734 AYOUB COMERCIO DE FERRAMENTAS LTDA ME X CARMO DOS SANTOS - Para o(a) autor(a) se manifestar face a certidão do oficial de justiça informando que o(a) imóvel encontra-se sempre fechado. - ADV JOAO LUIZ PORTA OAB/SP 105274 - ADV MARILÚ CANAVESI PORTA OAB/SP 210325 362.01.2010.003925-3/000000-000 - nº ordem 117
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 818 1694 SP 91311 362.01.2010.003862-5/000000-000 - nº ordem 1150/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CARLOS EDSON DA SILVA ME X VANESSA ROBERTA COSTA - Indefiro o pedido retro. Apresente o(a) exeqüente o atual endereço do(a) executado(a), no prazo de quinze (15) dias, sob pena de extinção. Int. - ADV FER
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 766 1517 362.01.2010.004224-4/000000-000 - nº ordem 1276/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MADEREIRA MATO GROSSO LTDA ME X MARIA DE LOURDES MACHADO MOGI GUAÇU ME - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, por falta de pressuposto processual (competência), na forma do art. 267,
Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 724 1368 não poderão ser autoras nos Juizados Especiais”, mas o fato é que a norma trazida pela Lei Complementar nº 123/06 afigura-se como inconstitucional. Em suma, o tratamento processual diferenciado concedido ao microempresário não pode ser estendido à empresa de pequeno porte, eis que a sua renda bruta anu