Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 932 1353 publicação dos éditos com a antecedência necessária à efetivação do ato. 3. Outrossim, providencie, o exequente, em 30 dias, a atualização do débito exequendo. - ADV MICHELE VIEIRA CAMACHO OAB/SP 254564 363.01.2011.000417-0/000000-000 - nº ordem 71/2011 - Precatória (em geral) - GIL MATIAS NUNES X E

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 893 2018 DE FREITAS R AJUB X RISOLEIDE F MOREIRA DE OLIVEIRA - manifestar sobre ofício da receita federal de fls.57(NÃO FOI RECOLHIDO O DARF ) - ADV JODY JEFFERSON VIANNA SIQUEIRA OAB/SP 262820 363.01.2009.010715-9/000000-000 - nº ordem 1655/2009 - Execução de Título Extrajudicial - RODOLFO BAIOCHI GONÇALVES X

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 932 1352 das informações visadas R$ 10,00, a ser recolhida na Guia de informação do Sistema INFOJUD.Em dez dias. - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 363.01.2010.006816-0/000000-000 - nº ordem 978/2010 - Embargos à Execução - RITA DE CÁSSIA MUNIZ E OUTROS X JOSÉ LUIZ MONTAGNANA - Fls. 110 - Vistos. 1. Nos te

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1068 2162 embargos tão-só no efeito devolutivo, nos termos do art. 739-A, do CPC, introduzido pela Lei n° 11.382/06. Juízo não garantido. Ausência de excepcionalidade a justificar o recebimento dos embargos no efeito suspensivo. Nega-se provimento ao agravo das embargantes.” (TJSP - AI n° 1173064000, São Paulo,