15 resultados encontrados para 368.01.2006.005366-0/000000 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Março de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 664 1141 Requerido:BANCO ABN AMRO REAL VARA:3ª. VARA JUDICIAL PROCESSO:368.01.2010.001254 Nº ORDEM:01.02.2010/000178 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:MAURO JOSE SANCHES ADVOGADO:247872/SP - SANDRA DO CARMO FUMES MIRANDA Requerido:BANCO DO BRASIL S/A VARA:2ª. VARA JUDICIAL PROCESSO:368.01.2010.0012
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1125 1603 PROCESSO:368.01.2012.001135 Nº ORDEM:16.01.2012/000027 CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL) ORIGEM:1748-30 JUIZO DEPREC:Vara Única REQUERENTE:J. D. D. D. V. D. I. E. J. D. C. D. M. A VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE PROCESSO:368.01.2012.001138 Nº ORDEM:16.01.2012/000028 CLASSE:APURAÇÃO DE IRREGULARIDADE EM
Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 495 1661 368.01.2006.005366-0/000000-000 - nº ordem 1208/2006 - Inventário - MARIA ESTELA CANTEIRO X SEVERINO GOMES DA SILVA - (Os autos encontram-se com vistas para o autor manifestar-se ante o seu prosseguimento) - ADV MARIA ELISA ROSSI OAB/SP 149652 368.01.2006.006390-0/000000-000 - nº ordem 1436/2006 - Arrolamento
Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 459 1570 368.01.2002.004268-2/000000-000 - nº ordem 1888/2002 - Ação Monitória - COOPERATIVA DE CREDITO RURAL COOPERCITRUS LTDA CREDICITRUS X OMAR ABDEL JABER SHAYEB - (Os autos encontram-se com vistas para o auor manifestar-se ante pesquisa realizada no Bacen Jud que restou infrutífera.) - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 988 1562 BASILIO OAB/SP 65839 - ADV JOSE HENRIQUE FRASCA OAB/SP 16920 - ADV FÁBIO HENRIQUE ROVATTI OAB/SP 238058 - ADV SONIA MARIA SCHINEIDER FACHINI OAB/SP 64227 - ADV MARCO ANTONIO RAPOSO DO AMARAL OAB/SP 81773 ADV SILMARA APARECIDA SALVADOR OAB/SP 163154 - ADV SOLANGE MEIRE MALDONADO MARQUES OAB/SP 140423 - ADV MARIA
Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 410 1644 credora em termos de prosseguimento. Int. (Exeqüente: Retirar mandado de cancelamento).- - ADV MARISA JULIA SALVADOR OAB/SP 63639 - ADV MARCILIO DIAS PEREIRA JUNIOR OAB/SP 20107 - ADV MARION DE OLIVEIRA PEREIRA DALTIN OAB/ SP 179757 368.01.2002.002749-0/000000-000 - nº ordem 1318/2002 - Procedimento Sumário
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 541 1456 dos exeqüentes em R$ 51.572,56, nos termos do laudo pericial apresentado a fls. 25/38.Ainda, mantenho integralmente a penhora realizada sobre os veículos constritos a fls. 575 dos autos principais. Prossiga-se na execução. Não há condenação em custas ou honorários, devendo ser repartido o quantum devid
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1134 1656 sido citado (fls. 213) e, mesmo o arresto tendo sido convertido em penhora na data de 12/03/07 (fls. 145), tem-se que tais atos - arresto e penhora - não são aptos a interromper o prazo prescricional, devendo a prescrição intercorrente ser reconhecida. A súmula 106 do STJ prescreve: “Proposta a ação no
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 637 1141 da decisão. E, tal prazo, começa a correr independentemente de nova intimação. A regra que determina a intimação pessoal do devedor é aquela inserta no parágrafo primeiro do mesmo artigo. No entanto, essa intimação se faz necessária para eventual impugnação, depois de realizada a penhora e a aval
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 636 1366 JUNIOR OAB/SP 98132 - ADV JOSE HENRIQUE FRASCA OAB/SP 16920 - ADV PAULO ROGÉRIO TSUKASSA DE MAEDA OAB/PR 20912 368.01.2004.001846-7/000000-000 - nº ordem 824/2004 - Execução de Título Extrajudicial - RIO PRETO PRODUTOS DE PETROLEO LTDA X ANTONIO PEREIRA - Fls.216/217: expeçam-se mandados de levantamento