6 resultados encontrados para 368.01.2008.004482-1/000000 - data: 11/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 815 1557 368.01.2007.001911-1/000000-000 - nº ordem 343/2007 - Execução de Título Extrajudicial - MARCIA APARECIDA MOREIRA VIEIRA ME X CLAUDIO GOMES - (manifeste-se o(a) credor(a), no prazo de 3 dias, sobre o leilão negativo, realizado no dia 12 de maio de 2010, de fls. 50) - ADV PATRICIA ALESSANDRA RODRIGUES MANZA
Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 769 1511 368.01.2008.001825-0/000000-000 - nº ordem 282/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MARIA CELIA MATHIAS MADEU ME X LUCIMARA CRISTINA CARNEVALLI - (manifeste-se o(a) credor(a), no prazo de 3 dias, sobre o auto de etrega constante a fls.39) - ADV ELLEN COSTA OAB/SP 199630 368.01.2008.002145-0/000000-000
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 480 1633 368.01.2008.002135-7/000000-000 - nº ordem 321/2008 - MONITORIA - CENTRO COMERCIAL CLAUDIA LTDA - ME X ELVONDEIR PEREIRA DOS SANTOS - Fls. 23 - julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito da questão, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 51, “caput”, d
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 568 2059 prazo legal para serem destruídos.P.R.I.C. ( Encontra-se a disposição da executada guia de levantamento) - ADV FÁTIMA DE JESUS SOARES OAB/SP 172228 368.01.2008.000314-5/000000-000 - nº ordem 73/2008 - Execução de Título Extrajudicial - LUIZ CARLOS TEBALDI X CONTATO COMERCIO DE VEICULOS MONTE ALTO LTDA -
Disponibilização: Terça-feira, 29 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 565 1546 contradição e obscuridade não deixando claro as razões da improcedência do pedido contraposto formulado (fls. 58/60). É o relatório Decido. Não conheço dos embargos de declaração, em que pesem tempestivos, pois não há omissão, contradição, obscuridade ou dúvida a serem aclaradas. Com efeito,