Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1462 1450 de se confirmar a autoria. Mencionou, também, que o agente estava de capacete, nada mencionando que ele estava aberto ou coisa do gênero, o que poderia facilitar eventual reconhecimento. Em um depoimento prestado (fls. 03/04), disse que não pôde ver o rosto do assaltante, pois ele estava de capacete. Já qu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 513 1705 referidos. Defiro os benefícios do artigo 172, §2º do Código de Processo Civil. Int. Nhand., data supra. Luciana Conti Puia Juíza Substituta DATA Recebidos em cartório aos 14/JULHO/2009 O Escrevente, Nos termos do Prov. 3/2001 da CGJ, fica constando o seguinte: “4. É vedado ao oficial de justiça o rece

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1560 2521 0001268-56.2013.8.26.0383 Incidente-1 Nº Ordem: 000110/1996 - Cautelar Inominada - Cumprimento de sentença - MARIA JOSÉ DE JESUS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 111 - Proc. nº 110/96-1. Diante da informação de fls. 106/110, manifeste-se a autora em termos de prosseguimento. Int. Nha

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 658 1487 sem a audiência da parte contrária é providência excepcional, autorizada apenas quando a citação do réu puder comprometer a eficácia da providência que se pretende. Assim, diante de tais circunstâncias, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar formulado pelo autor. Sem prejuízo, esclareça o autor se

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 20 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 579 1737 Juíza de Direito da comarca. O Esc. Cls. Proc. n. 170/82 Vistos. Fls. 329/330: Mantenho a decisão de fls. 328. Cumpra-se a autora o determinado a fls. 309. Int. Nhand., data supra. KERLA KAREN RAMALHO DE CASTILHO JUÍZA DE DIREITO DATARECEBIMENTO. Aos 19 /10/ 2009, recebi os autos. O Esc. (fls. 328- a autor

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 31/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 545 1844 372.01.2009.003271-8/000000-000 - nº ordem 1064/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - COOPERATIVA DOS PLANTADORES DE CANA DA REGIAO DE CAPIVARI - CANACAP X MARIO AUGUSTO - Fls. 45 - 1 - Nos termos do art. 277, do C.P.C, designo audiência de conciliação para o dia 24/11/2009, às 10:30 horas. 2 - Cite-s