Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 885 1952 do réu ou de bens passíveis de penhora acarreta imediata extinção do feito (art. 53, § 4º, Lei 9.099/95). De outro lado, a fim de evitar a frustração absoluta da execução e visando implementar a efetividade processual, providencie-se a pesquisa de endereço da executada pelos meios eletrônicos. Sem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 886 4025 400.01.2010.007291-0/000000-000 - nº ordem 1115/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JOSÉ AUGUSTO DE MARCO X LUIS E DE ARAUJO RICARDO - Fls. 31/32. Ciência ao exeqüente da pesquisa de endereços. - ADV SINESIO ANTONIO MARSON JUNIOR OAB/SP 116506 - ADV WILLIAN DAUD NAZARETH OAB/SP 257772 - ADV ELTON

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/03/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 1 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 903 1815 do feito pelo pagamento, nos termos do art. 794, I, do Código de Processo Civil. Int. - ADV ANDRE LUIZ ROCHA OAB/SP 274913 400.01.2010.006950-9/000000-000 - nº ordem 1045/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANA PAULA CAMPANA FURLANETTO X BANCO BRADESCO S A - Fls. 24 - Vistos. Em virtude do gr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 937 1653 dissuadi-lo de igual e novo atentado. Trata-se, então, de uma estimação prudencial” (LEX 156/95). O paradigma a ser usado deve levar em consideração, ainda, as condições sociais e financeiras do pólo ativo e o grau de sofrimento de que foi vítima. Neste particular deve ser considerado que até mesmo a