20 resultados encontrados para 404.01.2007.000521 0/000000 - data: 29/07/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 941 1814 404.01.2011.001485-7/000000-000 - nº ordem 409/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRUNO CAETANO BRITO X SEGURADORA LÍDER DE CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Vistos. Processo em ordem. 1. Defiro os benefícios da gratuidade processual [Lei nº 1.060/50]. Anote-se, com colocação de tarja. 2. Esclare�
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 880 3640 advertências de praxe, consignando-se no mandado que: a) os alimentos provisórios arbitrados a fls. 15, em 1/2 (meio) salário mínimo, devidos a partir da citação; b) a ausência da parte autora importará no arquivamento do pedido; c) a apresentação de resposta, através de advogado, dar-se-á na audi�
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 510 1700 RICARDO ISOLA OAB/SP 41599 404.01.2006.007279-7/000000-000 - nº ordem 230/2006 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZACAO P/PERDAS E DANOS MATERIAIS - MAURO FRANCISCO DOS SANTOS X PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO JOAQUIM DA BARRA Fls. 71/76 - Posto isto, Julgo Parcialmente Procedente o pedido formulado pelo a
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 851 2617 o caso o representante legal - inclusive para depoimento pessoal, patronos e testemunhas), cientificando o órgão ministerial, se participante. 3. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), com as cautelas de estilo e advertências. Expeça-se o competente mandado ou carta precatória para o ato, consignando que e
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 989 2084 SANTOS OAB/SP 196344 404.01.2011.002277-5/000000-000 - nº ordem 582/2011 - Outros Feitos Não Especificados - Obrigação de Fazer - JOÃO FRANCISCO FREATTO MALVESTE X CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA E OUTROS - Dr. João Francisco, favor impugnar a contestação apresentada às fls. 25/47, em 10 dias. - ADV JOÃO FRA
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 795 1549 (últimos doze meses - rendimento). 5.Testemunhas no prazo, independentemente do prévio depósito do rol, intimando-se, se necessário. 6.Defiro os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. 7.Oficie-se conforme requerido a fls.04, item e. Intimese e cumpra-se. Orlândia, 30 de julho de 2010. AURÉL
Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 492 1829 parte autora, em 05 (cinco) dias. Int. - ADV GUSTAVO LAMONATO CLARO OAB/SP 154942 - ADV ANA PAULA DE CARVALHO PAEZ HALAK OAB/SP 128111 - ADV RUBEM ALOYSIO MONTEIRO MOREIRA NETO OAB/SP 133075 404.01.2009.002111-6/000000-000 - nº ordem 679/2009 - Possessórias em geral - BANCO FINASA S/A X CARLOS DANIEL DE OLIVE
Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 536 1684 DANOS MATERIAIS - MAURO FRANCISCO DOS SANTOS X PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO JOAQUIM DA BARRA - Fls. 78 - 1- O valor da condenação depende apenas de cálculo aritmético e, lado outro, de requerimento do credor para o cumprimento da sentença (art. 475-B do CPC). 2- Assim, com fundamento no § 5 º do art. 475-
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 818 1982 no curso do tempo, pois fixas, portanto, a aplicação dos encargos somente na inadimplência. Onde está a onerosidade se as prestações são fixas e havia previsão no ato da contratação? Esclareça o patrono. Prazo de vinte dias. Intime-se e cumpra-se. Orlândia, 29.SET.2010. AURÉLIO MIGUEL PENA Juiz de