Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 457 1822 2089/00 - Processo Nº.: 405.01.2000.036260-3/000002-000 EMBARGOS À EXECUÇÃO - MAXIMIANO MOREIRA DA SILVA x ANTONIO ELIDO SCARPIN Fls.: 68 Fls.: 64: defiro. P. e Int.- Fls.: 70 Providencie a exeqüente a retirada da certidão - Advs.: JUSCELINO SOARES TELES 144.009; MARIA ISABEL PEREIRA 155.317 559/08 - Proce

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 887 2552 PELOS DOADORES AO IMÓVEL CORRESPONDENTE À MATRÍCULA N.º 7098. POR FIM, NOTE-SE QUE O IMÓVEL FICA EM BAIRRO NOBRE DA CAPITAL PAULISTA, E HOUVE CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO, ASSIM, PERDE O VIGOR A PRESUNÇÃO LEGAL DE NECESSITADOS, POR ISSO, PARA MELHOR ANÁLISE DO BENEFÍCIO, JUNTEM CÓPIA DA DECLARAÇÃO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 781 2019 405.01.2010.027441-5/000000-000 - Nº ORDEM 1195/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FABIULA FERREIRA MARTINS THIEME X RODOLFO MARINCEK NETO E OUTROS - FLS. 96 - EMENDE A INICIAL PARA DESTACAR QUAIS MESES E ANOS ESTÃO SENDO COBRADOS NESTE FEITO E, PARA ANALISAR A COMPETÊNCIA, JUNTE CÓPIA DA R. SEN

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1072 2157 em 2007 (fls. 1456v.º), portanto quando já se encontrava em vigor a Lei 11.232/05, que introduziu no CPC o art. 475-H, que tem a seguinte dicção: da decisão de liquidação caberá agravo de instrumento. Malgrado isso, os recorrentes se utilizaram da apelação (fls. 1541 e 1557/1558), portanto, de meio i

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 640 1665 D.L. 911/69. Condeno o vencido ao pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas do desembolso, mais honorários advocatícios de R$500,00, eis que não se trata de ação complexa, e o réu não externou resistência ao pedido. P.R.I.C. - ADV ADRIANA GOMES DE ARAUJO OAB/SP 170122 405.01.2009.022320-