Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 643 1538 requerimento. - ADV SUELIO BARBOSA DA SILVA OAB/SP 279413 405.01.2009.035786-4/000000-000 - nº ordem 2361/2009 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - E. D. S. C. X T. D. S. L. - MANIFESTE-SE A REQUERENTE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 36/38, NO PRAZO DE DEZ DIAS. - ADV CALISTO GONÇALVES DIONIZIO SIMOES O

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 741 1623 se sobre o desarquivamento dos autos, que permanecerão em cartório por 30 dias, bem como regularize sua representação processual. - ADV OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 124243 - ADV JUAREZ VIEGAS PRINCE OAB/SP 222314 - ADV ALDA FERNANDES DOS SANTOS OAB/SP 169167 405.01.2007.049432-3/000000-000 - nº ordem 361

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 644 1858 405.01.2005.009518-5/000000-000 - nº ordem 179/2009 - Arrolamento - MARIA DE OLIVEIRA LINS X CLAUDIONOR PEREIRA DE ARAÚJO - Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a resposta do ofício juntada a fls. 64, em 5 dias. - ADV ANTONIO BENVENUTTI ARRIVABENE OAB/SP 83086 - ADV AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO OAB/SP 21

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 872 2586 razão da urgência do caso. Os embargos não merecem acolhida. Primeiramente, não há qualquer erro material a ser corrigido, já que a petição informada nos embargos (fls. 100/102 e 109/111) foi dirigida a outro juízo (2a VARA CÍVEL DA COMERCA DE OSASCO), o que explica a demora em chegar a este juízo,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 605 2577 se na forma e sob as penas da lei. Ciência ao Ministério Público. P.e Int. - ADV DIEGO VALE DE MEDEIROS OAB/RN 6977 405.01.2009.049124-8/000000-000 - nº ordem 3275/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - R. F. P. X T. H. G. CONCLUSÃO Em 16 de novembro de 2009, faço estes autos conclusos a MMa.