Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 941 2014 necessário. Int. - ADV CARLOS FERNANDO TAVARES ANDRADE OAB/SP 262014 - ADV CLÁUDIA REGINA RONQUI DE CARVALHO OAB/SP 185870 408.01.2010.011726-5/000000-000 - nº ordem 2407/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE COBRANÇA - EDIVALDO MOREIRA X IMOBILIÁRIA PJ VILHALBA E OUTROS - Vistos. Anote-se

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 994 2041 Faculto, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da liminar pleiteada, a comprovar a mora, mediante notificação extrajudicial ou protesto de título. 2- Quanto ao valor da causa, deverá o autor emendar a petição inicial a fim de corrigi-lo, obedecendo ao art. 259, inciso V, do CPC, complemen

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 17 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1105 1733 RAFAEL DO CARMO SALOMÃO - Processo nº 286/08 Vistos. Manifeste-se a autora em termos de prosseguimento no prazo de 10(dez)dias, ficando a mesma advertida de que, decorridos 30(trinta)dias do prazo de intimação supra, os autos serão arquivados. Int. Ourinhos, data supra. ESTER CAMARGO Juíza Substituta - A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 2164 ao conhecimento das demais E, na hipótese, a questão prejudicial é a que diz respeito à exigibilidade da multa cominatória enquanto não julgada em definitivo a lide que a originou. É o que se passa a fazer. Reconhece-se nas “astreintes” a natureza coercitiva como meio de convencer - para não dizer for

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 967 1946 morais c/c p. antecipaçao de tutela - ROSILENE DA SILVA X VIVO SA E OUTROS - Vistos. Aguarde-se a audiência designada. Int. - ADV DANTE RAFAEL BACCILI OAB/SP 217145 - ADV ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO FRANCO OAB/SP 179209 ADV ALESSANDRA DUNDES RODRIGUES RIOS OAB/SP 193109 - ADV RICARDO MAGALHAES PINTO OAB/SP 2848