Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 939 2020 X SANTOS SERVIÇOS FINANCEIROS E OUTROS - Aguarde-se a audiência de instrução e julgamento já designada. - ADV FERNANDO ALMEIDA RODRIGUES MARTINEZ OAB/SP 134115 - ADV LUCIA HELENA FERNANDES DA CUNHA FERREIRA OAB/SP 137966 415.01.2011.000264-6/000000-000 - nº ordem 67/2011 - Reparação de Danos (em geral) -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1210 2383 sentença - MCA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ME X ADRIANO ANTONIO FERREIRA - Protocolei, o pedido de bloqueio de valores junto ao Bacen, conforme protocolo nº 20120001696591. Aguarde-se resposta. - ADV JULIA CAROLINA CESAR GIL OAB/SP 245148 - ADV FABIO PARRILHA DO NASCIMENTO OAB/SP 276415 415.01.20

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1182 2397 da presente sentença (27 de abril de 2012). Consequentemente, extingo o presente processo com resolução de seu mérito, conforme dispõe o artigo 269, I do Código de Processo Civil. Por fim, não há condenação em custas e honorários advocatícios, ao menos neste grau de jurisdição, por expressa determi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 968 2388 formulado requerimento para o cancelamento do cartão assim que houve a cobrança de valores em duplicidade, sendo que a empresa se manteve inerte. Em terceiro lugar, também comprovou documentalmente, em audiência de instrução e julgamento, a cobrança indevida de encargos nos meses seguintes ao de sua recla

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 902 2328 do Estado de São Paulo, fica dispensada a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo a reclamada apresentar contestação no prazo de quinze dias, sob pena de revelia. Observo que caso a reclamada tenha interesse em fazer acordo poderá apresentar proposta por escrito, j