7 resultados encontrados para 435.01.2010.000638-0/000000 - data: 11/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 775 1973 no qual poderão as partes requerer a restituição dos documentos acostados ao feito, o que desde já fica deferido, sob pena de destruição. Decorrido referido prazo, proceda-se a destruição dos autos, com as cautelas de praxe. Int. Pedreira, 06.08.2010. Juliana França Bassetto Diniz Junqueira Juíza de D
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 707 1436 435.01.2010.000535-8/000000-000 - nº ordem 158/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - CARLA MOZER MARCHI X MARIA ISABEL DE OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 38 - CONCLUSÃO Em 27 de abril de 2010, faço estes autos conclusos à Dra. Juliana França Bassetto Diniz Junqueira, MMª Juíza de Direito do Juizad
Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 723 1705 435.01.2010.000636-5/000000-000 - nº ordem 356/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - MARCOS ANTONIO INAMONICO X BANCO NOSSA CAIXA SA - Regularize o requerido em 05 (cinco) dias sua representação processual, juntando procuração original e cópia da Ata, sob pena de revelia. - ADV JAYR AVALLONE
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 745 2159 encontrar-se representado(a) por advogado, deverá apresentar o valor devidamente atualizado. 4. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação, devendo esta ser estimada pelo próprio Oficial de Justiça, intimando-se o (a) (s) executado (a) (s) como depositário (a) (s). Proceda o Oficial de Justiça, desd
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 688 2079 inclusive, feriu o direito adquirido líquido e certo dos poupadores, impingindo-lhes prejuízo e beneficiando as instituições financeiras que acabaram se apropriando indiretamente da diferença de correção monetária. Induvidoso, outrossim, que o contrato de depósito firmado entre as partes, que assegurava
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 741 1737 29/01/2008). Por outro lado, os poupadores que mantinham com a instituição financeira contrato de depósito em caderneta de poupança com data-base fixada posteriormente ao dia 15 do mês, não fazem jus ao direito pleiteado, pois somente as contas poupanças com período mensal iniciado até aquela data teria