Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1009 3842 PERDAS E DANOS - JOSE NILTON DE OLIVEIRA X BANCO ITAU S A - ( Fica o exequente intimado retirar mandado de levantamento cinco dias após a publicação) - ADV GIOVANNI COELHO FUSS OAB/SP 228611 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV JULIANA DE CAMPOS SANTIAGO OAB/SP 167745 451.01.2007.004272-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1217 2191 OSMAR JOSE FACIN X ODAIDE DE OLIVEIRA PREISSLER - Desp. fls.116 2º par.:”Frustrada a penhora, à parte exeqüente para indicar bens da parte devedora, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção, nos termos do Art. 53, § 4º da Lei 9.099/95. Int.” - ADV OSMAR JOSE FACIN OAB/SP 59380 - ADV LUIZ TADEU DA SILV

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 593 1983 REJEITO A IMPUGNAÇÃO ofertada por JURAUTOS em face de FRANCISCO GAIDOS. Façam-se as comunicações e anotações necessárias. P. R. I. C. Piracicaba, 09 de outubro de 2009. ETTORE GERALDO AVOLIO Juiz de Direito - ADV JANE QUEIROZ DO AMARAL VARELLA OAB/SP 61154 - ADV APARECIDO NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 484

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1253 2255 da poupança até o ajuizamento da ação e, após, pela tabela recomendada pela jurisprudência dominante do TJ/SP. Assim, apesar do depósito do impugnante, foi apurado saldo devedor de R$2.649,54, atualizado até 05/2009. Isto posto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO, oposta por BANCO ITAU S/A em face de LUIZ AFONSO VIL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 807 2991 e tratando-se de direito intertemporal, é de se aplicar as regras do artigo 2028, do Código Civil. Por elas, o prazo prescricional é o do artigo 177, “caput”, do antigo Código Civil (20 anos), e não o do art. 205, do atual Código Civil (10 anos). O artigo 2028, do Código Civil, é claro ao determi