11 resultados encontrados para 451.01.2010.014865-0/000000 - data: 29/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1223 2124 451.01.2010.014746-0/000000-000 - nº ordem 1616/2010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Planos de Saúde ELAINE MARIA MARCELINO ARAUJO X UNIMED DE PIRACICABA - Fls. 32. Os autos encontram-se disponíveis na secretaria deste Juizado, por trinta dias. - ADV THIAGO EDUARDO GALVÃO OAB/SP 241089 451.01.2010
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1363 2438 0020272-11.2009.8.26.0451 (451.01.2009.020272-4/000000-000) Nº Ordem: 003074/2009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - ANTONIO DIRCEU GOZZO E OUTROS X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA E OUTROS - Fls. 206 - Proc. nº3074/09 Autor: ANTONIO DIRCEU GOZZO e MARIA LEONICE C.GOZZO
Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1171 2305 feito. Int. Pir.,d.s. (SALDO DEVEDOR APURADO A FLS.196: R$1.229,30(02/12) - ADV RODRIGO ALBERTO PIETROBON OAB/ SP 255825 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 451.01.2010.017771-4/000000-000 - nº ordem 1749/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANDRÉ LUIZ CASALE X CAMILA MARCELA PEREIRA SILVA - Fls. 18 - “
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1352 2175 respeitando-se o prazo prescricional, desde que a indicação de bens do executado seja realizada. Autorizo o desentranhamento dos documentos. Façam-se as anotações de praxe. P.R.I.C., arquivem-se. - ADV CARLOS ROBERTO RODRIGUES MARTINS OAB/SP 104741 - ADV FERNANDO MARCOS COLONNESE OAB/SP 128115 0006590-52
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 886 5242 451.01.2010.012705-2/000000-000 - nº ordem 1683/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - FREDERICO ALBERTO BLAAUW X LOJAS CEM E OUTROS - Diga o réu acerca de fls. 68(na qual o autor informa que concorda em receber em dinheiro, o valor correspondente ao produto ofertado em substituição ao não mai
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1261 2558 dos autos, a empresa executada não foi localizada em sede de execução, frustrando o credor. Para garantir o direito da parte exeqüente, desconsidero a a personalidade jurídica da empresa executada e determino sejam seus sócios citados e intimados a pagarem a divida, ou indicarem bens à penhora para emba
Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1130 2504 451.01.2010.015281-4/000000-000 - nº ordem 1644/2010 - Declaratória (em geral) - KATIA ALESSANDRA ROCCIA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO TELEFONICA - Fls. 81 - Depósito de fls. 76: Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte credora, intimando-a para retirá-lo em cartório. Sem prejuízo, inti
Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 756 2022 condenação em custas. Em não havendo acordo na audiência supra, poderão as partes apresentar em audiência de instrução e julgamento, a ser designada posteriormente, até três testemunhas, independentes de intimação. Nas ações acima de 20 salários mínimos a intervenção do advogado é obrigatór
Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 879 1740 Consumidor, com a inversão do ônus da prova, visando à facilitação da defesa em Juízo da parte mais frágil dessa relação de consumo. Além do mais, não é razoável impor ao consumidor o ônus de demonstrar fato negativo, situação que já é afastada pelo Direito Processual Civil mesmo em lides sem
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 942 2585 acolhimento do pedido de declaração de inexistência de dívida. Cabível, destarte, o dano moral, diante do apontamento junto ao SCPC de São Paulo, excluído por força de liminar concedida por este Juízo. É sabido que essa negativação tem potencial para causar graves transtornos na vida de uma pessoa de