Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 486 2642 VISTOS. Especifique as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão e indeferimento. Sem prejuízo, Designo audiência de Conciliação, Instrução e julgamento para o dia 13 de julho de 2009, às 13:30 horas. Em caso de oitiva de testemunhas, deverão as partes providenciarem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 12 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 470 2695 de 05 (cinco) dias contados da audiência de interrogatório poderá impugnar o pedido. Int. - ADV ADERITO SERAFIM SIMOES JUNIOR OAB/SP 224826 477.01.2009.006357-8/000000-000 - nº ordem 758/2009 - Precatória (em geral) - ANDREA SIMONE GALVÃO DUTRA X LINALDO LOURENÇO DA SILVA - Fls. 07 - VISTOS. Para oitiva do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 497 2725 existência de contradição, obscuridade ou omissão que fundamenta os embargos é aquela intrínseca à sentença, chamada de contradição lógica, e não entre a decisão e os fundamentos elencados pela parte. O julgado não contém qualquer contradição, obscuridade ou omissão intrínseca. Os embargos de