18 resultados encontrados para 48000-86.2005.5.04.0303 - data: 24/11/2024
Página 1 de 2
Processos encontrados
2264/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1143 revolvimento do quadro fático-probatório, o que é vedado nesta correto enquadramento legal, em especial quando a recorrente visa instância extraordinária, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST. a precarizar as condições de trabalho, atribuindo ao reclamante o Agravo de instrumento desprovido." (TST - AIRR 34840- exercício de uma função com o mero intuito d
2214/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 386 exercício de tal cargo. Não há de se falar em contrariedade à "que tanto a depoente quanto a reclamante trabalhavam das Súmula 287 do TST. Precedente da SBDI-1 do TST. Recurso de 07h30min até por volta das 20h, com intervalo de 30 minutos revista não conhecido." (Processo: RR - 48000-86.2005.5.04.0303 para refeição, de segunda a sexta-feira;que nos cartões de
2284/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Agosto de 2017 1304 revista não conhecido." (Processo: RR - 48000-86.2005.5.04.0303 exercente de cargo de confiança bancário, visando tão somente a Data de Julgamento: 08/02/2012, Relatora Ministra: Delaíde remunerar a responsabilidade estendida da trabalhadora. Miranda Arantes, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 24/02/2012). Em decorrência, a pleiteante não ser enquadra na jorn
2214/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 375 advertência dos demais empregados. Consignou ser o autor mero encarregado de setor, cujo incremento salarial nem sequer alcançou HORAS EXTRAS APÓS A OITAVA E INTERVALO o percentual previsto no parágrafo único do mencionado artigo. INTRAJORNADA. Também mediante a análise das provas colacionadas, o TRT deixou claro que havia controle do horário do reclamante, pois
2264/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1128 suas tarefas; que a reclamante nunca exerceu a função de caixa especial e as atividades de gestão, como admissão, demissão ou executivo no período de 2008 a 2012; que a reclamante exercia a advertência dos demais empregados. Consignou ser o autor mero função de assistente." encarregado de setor, cujo incremento salarial nem sequer alcançou o percentual previ
3040/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 431 Assim, não se verifica, na hipótese, possuir a bancária poderes de salário não basta, por si só, para enquadrar o autor como exercente avaliação e decisão, haja vista não ter restado evidente o requisito de cargo de confiança bancário, visando tão somente a remunerar a do plus de confiança especial e diferenciada a justificar a não responsabilidade este
2284/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Agosto de 2017 1290 II, da CLT, tendo em vista a ausência do preenchimento dos horas como extras. Desta feita, reforma-se a sentença, para requisitos constantes neste dispositivo legal, dentre eles a fidúcia condenar a reclamada a pagar à reclamante as horas extras e seus especial e as atividades de gestão, como admissão, demissão ou reflexos. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONCESS�
3040/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 454 ART. 62, II, DA CLT. Hipótese em que o Tribunal Regional deixou o gerente de relacionamento de empresa anota os horários de registrado o depoimento da testemunha que declarou que a entrada e saída, sendo que na prática, o depoente laborava das reclamante assinava folha de ponto, sujeitando-se, pois, a controle 08h30min às 18h, podendo acontecer de em determinados
2422/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Fevereiro de 2018 139 revolvimento do quadro fático-probatório, o que é vedado nesta legal, se faz necessário não só o recebimento de gratificação não instância extraordinária, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST. inferior a 1/3 do salário, mas também a comprovação de que no Agravo de instrumento desprovido." (TST - AIRR 34840- exercício da atividade laboral o empreg
3166/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Fevereiro de 2021 2174 assistentes; que qualquer funcionário do banco tem acesso a "Ementa: RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. declaração de imposto de renda, extrato de conta corrente, GERENTE-GERAL DE AGÊNCIA. CONTROLE DA JORNADA DE rendimentos dos clientes; que havia reunião entre os gerentes para TRABALHO. INAPLICABILIDADE DA EXCEÇÃO CONTIDA NO tratarem de propostas