Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1362 2271 SILVA OAB/SP 126580 - ADV GEANI APARECIDA MARTIN VIEIRA OAB/SP 255141 - ADV JULIO CARDOSO HIGASHI OAB/SP 317538 0000828-98.2012.8.26.0511 (511.01.2012.000828-0/000000-000) Nº Ordem: 000071/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - CLAUDIO ROBERTO CORREIA DE OLIVEIRA E OUTROS X BAR D

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1193 2638 EDUARDO ALTAFIM BASSETO OAB/SP 265246 511.01.2012.000483-0/000000-000 - nº ordem 38/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito OZIEL ELIAS PERECIN X VINICIUS SILVA MORENO E OUTROS - Para melhor adequação da pauta, fica REDESIGNADA a audiência de Instrução e Julgamento para o dia

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1725 2297 Processo 0000965-80.2012.8.26.0511 (511.01.2012.000965) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Andre Woltzenlogel Bonetti Me - VISTOS. Para a tentativa de alienação forçada do(s) bem(ns) penhorado(s) a fls. 83, designo leilão para o dia 25/09/2014, às 16:00 horas, dispensada a publicaç

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 27 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1485 1959 vendas de mercadorias não pode disponibilizar. Por outro lado, imperioso reconhecer que o mero inadimplemento contratual não confere direito à indenização por danos morais. No caso dos autos, entretanto, entendo que a conduta da ré não trouxe apenas aborrecimentos à parte autora, mas efetivo abalo à s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1725 2296 No mérito, aduz a regularidade na prestação de serviços, inexistindo o dever de indenizar. A preliminar versa sobre o próprio mérito da demanda e como tal será apreciada. No mérito, o pedido é parcialmente procedente. Inicialmente destaco que, tratando-se de relação de consumo, o caso deve ser exa