10 resultados encontrados para 562.01.2007.034134-4/000000 - data: 19/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 629 630 NETO OAB/SP 204769 - ADV CAROLINA DE ROSSO AFONSO OAB/SP 195972 - ADV LUANA ZAMBROTTA NUNES CARDOSO OAB/SP 262691 562.01.2007.027114-7/000000-000 - nº ordem 1071/2007 - Ação Monitória - CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE - CEUBAN X PATRICIA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Ciência ao exequente sobre a tentati
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 594 569 SP 115662 562.01.2006.027163-4/000000-000 - nº ordem 914/2006 - Execução de Título Extrajudicial - SOCIEDADE VISCONDE DE SAO LEOPOLDO X CINTHIA AMARAL MACHADO E OUTROS - Diga o autor sobre o ofício de fls 82/84 (Ciretran) - Prazo 5 dias - ADV LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO OAB/SP 163854 562.01.2006.03086
Disponibilização: Terça-feira, 17 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 417 644 SP 230547 562.01.2007.011047-4/000001-000 - nº ordem 367/2007 - Indenização (Ordinária) - Impugnação ao Pedido de Assistência Judiciária - DULCINÉA CAMILO DE OLIVEIRA X JOICE MARQUES GUILHEIROS - Fls. 12 - A declaração de hipossuficiência possui presunção de veracidade, nos termos da lei, de mo
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 496 689 562.01.2007.034134-4/000000-000 - nº ordem 1302/2007 - Execução de Título Extrajudicial - CONDOMÍNIO EDIFÍCIO JULIANA X GIL DAVID DE FREITAS DE SOUZA - Vistos, Fls. 110/113: Anote-se. Manifeste o credor em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV LEDA CRISTINA J
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 411 668 arquivem-se os autos. - ADV ROSEANE DE CARVALHO FRANZESE OAB/SP 42685 - ADV TALITA AGRIA PEDROSO OAB/SP 178935 - ADV ROSEANE DE CARVALHO FRANZESE OAB/SP 42685 - ADV TALITA AGRIA PEDROSO OAB/SP 178935 562.01.2007.029518-7/000000-000 - nº ordem 780/2007 - Indenização (Ordinária) - REGIANE DA FONSECA CORDEI
Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 693 638 562.01.2007.026912-2/000000-000 - nº ordem 1061/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CHARLOTTE FISCHER FOUQUET X BANCO BRADESCO - O valor das custas em aberto - a ser pago pelo devedor - é de R$ 195,53. - ADV ANTÔNIO CARLOS PIRES VIEIRA OAB/SP 188684 - ADV LEONARDO RAMOS COSTA OAB/SP 258611 - ADV ANA
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 467 623 as custas de preparo de eventual apelação atualizadas importam no valor de R$ 79,25 e deverão ser recolhidas no cód. 230 (Gare), bem como o recorrente deverá depositar o valor de R$ 20,96 ,correspondente ao porte de remessa e retorno dos autos ao Tribunal no cód. 110-4 para o fundo de Despesas do Tribunal -
Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 566 622 562.01.2007.025301-3/000000-000 - nº ordem 952/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - DIRCE AFONSO MACIEIRA X BANCO SANTANDER S/A - Vistos. Diante da certidão supra, deverá o banco-réu apresentar os extratos postulados pela autora no prazo de 20 dias, sob pena de busca e apreensão, além de seu gerent
Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 732 266 jurídico-processual; a omissão da parte, no que respeita a esse ato, não se cuida do a-bandono versado no inc. III do art. 267 do mesmo estatuto processual; cuida-se da hipótese do inc. IV, daí por que não se aplica o preceito do § 1º desse mesmo artigo - preceito restrito aos incisos II e III, não ao